Tu peux clarifier pourquoi une méthode agile ne serait pas adapté à un OS X sur un hardware Y ? (z/Os ou autre d'ailleurs). J'ai du mal à comprendre pourquoi.
Après y a agile et agile, y a l'agile du manager/chef de projet qui trouve le terme cool comme cache-misère de la Rache et y a les vrais méthodologies agile, avec des rôles clairement définie, beaucoup de micro-management etc...
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par Tangi Colin . En réponse au lien Le langage COBOL a-t-il encore du succès ? La réponse pourrait vous surprendre. Évalué à 4.
Tu peux clarifier pourquoi une méthode agile ne serait pas adapté à un OS X sur un hardware Y ? (z/Os ou autre d'ailleurs). J'ai du mal à comprendre pourquoi.
Après y a agile et agile, y a l'agile du manager/chef de projet qui trouve le terme cool comme cache-misère de la Rache et y a les vrais méthodologies agile, avec des rôles clairement définie, beaucoup de micro-management etc...