Je ne vais pas répondre point par point, cela serait trop long et puis, je suis en vacances.
Cependant, l'objectif de ce HS est de donner des informations pratiques sur la manipulation Photos avec The Gimp. Il est donc évident que des articles "théoriques" ne sont que de la vulgarisation et rien de plus. Le but est d'expliquer simplement d'où viennent les choses utilisées en photo et en retouche.
D'autre part, meme si les pages d'Eric traitent de sujets proches les, explications ne sont différentes. De plus, des choses comme "les yeux rouges" se trouvent décrites partout sur le Web et ce, avec un nombre plus qu'important de logiciels différents. C'est donc "intéressant", mais parfaitement normal. Sinon, que ferait la mention concernant le site d'Eric dans un article du HS...
Enfin, en vrac. Les piquets sur la photo tiennent une corde synthétique verte, pas vraiment "années 1900". Les effets dans les tutoriels sont délibérément "trop poussés", il faut ensuite mitiger ses ardeurs lors de la réalisation (cf le flou de la fig 12). Les tutoriels "artistiques" sont là pour etre "spécifiques", on créé un effet bien définit et les manipulations pour le réaliser constitues la partie intéressante.
Voilà.
A, tiens, j'ai fais un grosse réponse. Tant pis....
Oh, j'oubliai, les éditos, pour moi, se lisent autant que le reste d'un mag :)
Je suis tout de meme content que tu ais apprécié mon travail "dans un nombre suffisant d'articles". Merci.
[^] # Re: Imparfait (au sens propre)
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gimp et la retouche photo. Évalué à 4.
Cependant, l'objectif de ce HS est de donner des informations pratiques sur la manipulation Photos avec The Gimp. Il est donc évident que des articles "théoriques" ne sont que de la vulgarisation et rien de plus. Le but est d'expliquer simplement d'où viennent les choses utilisées en photo et en retouche.
D'autre part, meme si les pages d'Eric traitent de sujets proches les, explications ne sont différentes. De plus, des choses comme "les yeux rouges" se trouvent décrites partout sur le Web et ce, avec un nombre plus qu'important de logiciels différents. C'est donc "intéressant", mais parfaitement normal. Sinon, que ferait la mention concernant le site d'Eric dans un article du HS...
Enfin, en vrac. Les piquets sur la photo tiennent une corde synthétique verte, pas vraiment "années 1900". Les effets dans les tutoriels sont délibérément "trop poussés", il faut ensuite mitiger ses ardeurs lors de la réalisation (cf le flou de la fig 12). Les tutoriels "artistiques" sont là pour etre "spécifiques", on créé un effet bien définit et les manipulations pour le réaliser constitues la partie intéressante.
Voilà.
A, tiens, j'ai fais un grosse réponse. Tant pis....
Oh, j'oubliai, les éditos, pour moi, se lisent autant que le reste d'un mag :)
Je suis tout de meme content que tu ais apprécié mon travail "dans un nombre suffisant d'articles". Merci.