parce que les balises markdown sont simples et peu nombreuses. Il m'arrive régulièrement d'écrire mes textes pour LinuxFR dans n'importe quoi avec directement les indications markdown sans me soucier du rendu. C'est une fois que je retravaille le texte sur LinuxFR que je m'assure que le markdown donne bien ce que je souhaite.
Je pensais à tous ces trucs qu'on ne voit pas malgré la coloration syntaxique (c'était mon cas et je me suis pas rendu compte des liens qui ont foiré) ou même le rendu chez soi quand on a la prévisualisation Markdown (parce-que les retours de ligne qui provoquent des sauts de ligne —ce qui a foutu le boxon à divers endroits dans mon cas, ou le traitement du symbole dollar, ou les liens wiki, etc. qui sont des particularités LinuxFr)
La prévisualisation, dans le cas d'un contenu long et complexe, n'est pas suffisante : il aurait fallu que je puisse faire plusieurs relectures espacées dans le temps. Raison pour laquelle je milite pour ce mode "brouillon" ...avec suppression automatique au bout de trois jours (ou 99h au lieu de 72h) pour pas se retrouver avec des trucs ouverts pendant des lustres, mais c'est un autre débat.
Pour en revenir au sujet, le markdown n'est pas bloquant/gênant pour le contenu incriminé
parce que c'est pour une phase de notes et de structuration de ses idées. Les quelques balises peuvent être ajoutées par la suite.
On est clairement dans un cadre d'abus de bien commun... et la modération devrait rejeter cette dépêche initiée.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: La polémique
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les dernières nouvelles du nettoyage de l'espace de rédaction. Évalué à 3.
Je pensais à tous ces trucs qu'on ne voit pas malgré la coloration syntaxique (c'était mon cas et je me suis pas rendu compte des liens qui ont foiré) ou même le rendu chez soi quand on a la prévisualisation Markdown (parce-que les retours de ligne qui provoquent des sauts de ligne —ce qui a foutu le boxon à divers endroits dans mon cas, ou le traitement du symbole dollar, ou les liens wiki, etc. qui sont des particularités LinuxFr)
La prévisualisation, dans le cas d'un contenu long et complexe, n'est pas suffisante : il aurait fallu que je puisse faire plusieurs relectures espacées dans le temps. Raison pour laquelle je milite pour ce mode "brouillon" ...avec suppression automatique au bout de trois jours (ou 99h au lieu de 72h) pour pas se retrouver avec des trucs ouverts pendant des lustres, mais c'est un autre débat.
Pour en revenir au sujet, le markdown n'est pas bloquant/gênant pour le contenu incriminé
On est clairement dans un cadre d'abus de bien commun... et la modération devrait rejeter cette dépêche initiée.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume