...car évidemment, la page de la RTBF commence évidemment par poser la question désormais inévitable.
Mais plus généralement, d'après l'article, ce qui est reproché c'est surtout que l'information donnée aux internautes ne leur permet pas de comprendre à quoi ils donnent leur consentement.
De ce point de vue là, la décision a du sens en effet.
Mais bon, l'internaute reste un consommateur normal. Plus on lui donne d'information, moins il la lit. Là, en général, y'a un gros bouton "Accepter tout" si il veut pas réfléchir, et "Personnaliser..." si son cerveau est allumé. J'avoue que personnellement, je clique généralement sur "Accepter tout", par pure faignantise.
Après, on peut aussi interdire la publicité ciblée, ce serait plus simple :-).
# C'est rigolo...
Posté par Dring . En réponse au journal Une surprenante décision de la justice belge. Évalué à 10.
...car évidemment, la page de la RTBF commence évidemment par poser la question désormais inévitable.
Mais plus généralement, d'après l'article, ce qui est reproché c'est surtout que l'information donnée aux internautes ne leur permet pas de comprendre à quoi ils donnent leur consentement.
De ce point de vue là, la décision a du sens en effet.
Mais bon, l'internaute reste un consommateur normal. Plus on lui donne d'information, moins il la lit. Là, en général, y'a un gros bouton "Accepter tout" si il veut pas réfléchir, et "Personnaliser..." si son cerveau est allumé. J'avoue que personnellement, je clique généralement sur "Accepter tout", par pure faignantise.
Après, on peut aussi interdire la publicité ciblée, ce serait plus simple :-).