Sérieux, ce n'est pas un argument mais un fait, tu ne devrais pas avoir besoin qu'on t'argumente ce fait vu qu'on a le vaccin contre un virus et qu'on parle tout le temps des bénéfices/risques, et donc qu'on compare.
Le sujet du thread commence justement avec une personne qui compare des risques d'un vaccin avec du néant comme si le vaccin était injecté pour rien, ce qui est du n'importe quoi vu que le but du vaccin est de protéger de quelque chose. C'est la base de la base que de regarder ce que ça apporte par rapport à ce que ça combat. Donc "on ne sait pas dans 20 ans" n'est jamais un argument pertinent face à un virus nouveau, par définition, ça ne devrait juste pas arriver au cerveau, bloqué tout de suite en se disant "ex-aequo entre le vaccin et ce qu'il combat, regardons le reste".
Tu devrais te poser des questions plus générales, sur comment tu es arrivé à avoir peur des effets longs termes du vaccin et pas du virus, et conclure sur tes fréquentations (amis ou lectures) et tes conclusions précédentes (par exemple sur la vaccination des enfants, comme avant on a dû batailler sur la vaccination des moins de 50 ans) pour partir sur de bases saines (par exemple en comparant les cas de myocardites non pas du vaccin seul mais entre vaccin et virus, pour les même raisons : regarder des 2 côtés et pas un seul).
[^] # Re: mieux vaut tard que jamais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 3.
Sérieux, ce n'est pas un argument mais un fait, tu ne devrais pas avoir besoin qu'on t'argumente ce fait vu qu'on a le vaccin contre un virus et qu'on parle tout le temps des bénéfices/risques, et donc qu'on compare.
Le sujet du thread commence justement avec une personne qui compare des risques d'un vaccin avec du néant comme si le vaccin était injecté pour rien, ce qui est du n'importe quoi vu que le but du vaccin est de protéger de quelque chose. C'est la base de la base que de regarder ce que ça apporte par rapport à ce que ça combat. Donc "on ne sait pas dans 20 ans" n'est jamais un argument pertinent face à un virus nouveau, par définition, ça ne devrait juste pas arriver au cerveau, bloqué tout de suite en se disant "ex-aequo entre le vaccin et ce qu'il combat, regardons le reste".
Tu devrais te poser des questions plus générales, sur comment tu es arrivé à avoir peur des effets longs termes du vaccin et pas du virus, et conclure sur tes fréquentations (amis ou lectures) et tes conclusions précédentes (par exemple sur la vaccination des enfants, comme avant on a dû batailler sur la vaccination des moins de 50 ans) pour partir sur de bases saines (par exemple en comparant les cas de myocardites non pas du vaccin seul mais entre vaccin et virus, pour les même raisons : regarder des 2 côtés et pas un seul).