Que tout le monde comprend, c'est pas évident, faudrait faire un sondage.
Comme je l'ai dit dans un autre commentaire. La majeure partie de la littérature informatique et technique est en anglais.
Il est donc très très peu probable qu'un individu ne rencontre jamais les termes anglais. Il est de même très probable que ce même individu ne rencontre jamais les termes français. D'ailleurs pour être honnête, la plupart de ces termes, je ne les vois QUE sur LinuxFR.
Au delà de ça, en fonction du contexte, tout le monde a probablement une limite d'acceptabilité de l'artificialisation du langage, dont la jargonnalisation procède.
Kamoulox!
Par exemple je trouve disgratieux et potentiellement pas clair l'idée d'uploader sa ssh-key pour checkouter son repo.
[^] # Re: C'était proprio ?
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Groovy 4.0.0. Évalué à -3.
Comme je l'ai dit dans un autre commentaire. La majeure partie de la littérature informatique et technique est en anglais.
Il est donc très très peu probable qu'un individu ne rencontre jamais les termes anglais. Il est de même très probable que ce même individu ne rencontre jamais les termes français. D'ailleurs pour être honnête, la plupart de ces termes, je ne les vois QUE sur LinuxFR.
Kamoulox!
Merci de prendre cet exemple.
Et non ! Téléverser est un néologisme, il n'existe pas dans le dictionnaire de l'académie française.
Du coup, la vraie traduction de "upload an ssh-key to checkout a repository", c'est "télécharger une clé SSH pour récupérer un dépôt".
On est d'accord que c'est sujet à confusion ?
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg