La plupart des services publics disposent d'outils dedies qui ont du couter plutot cher (meme s'ils ont vraiment une interface pourrie et des fonctionnalites decevantes), et
envisager leur portage 'en bloc' sous Linux pourrait aussi couter tres cher.
-> Alors, ils prennent un compromis des deux mondes.
Je me demande : qu'est-ce qui coûte le plus cher entre redévelopper un logiciel (libre et gratuit) dédié et l'utiliser sous GNU/Linux, et continuer à dépenser des millions en licenses windoze ? Ces logiciels dédiés ont-ils été développés en interne puis distribués gratuitement dans les commissariats ou payent-ils des montagnes de fric à des éditeurs privés ?
[^] # Re: Linux dans Libé
Posté par Bernez . En réponse à la dépêche Linux dans Libé. Évalué à 1.
envisager leur portage 'en bloc' sous Linux pourrait aussi couter tres cher.
-> Alors, ils prennent un compromis des deux mondes.
Je me demande : qu'est-ce qui coûte le plus cher entre redévelopper un logiciel (libre et gratuit) dédié et l'utiliser sous GNU/Linux, et continuer à dépenser des millions en licenses windoze ? Ces logiciels dédiés ont-ils été développés en interne puis distribués gratuitement dans les commissariats ou payent-ils des montagnes de fric à des éditeurs privés ?