D'après Martin Winckler, il n'a pas "piraté" le site internet, juste mis à jour. A priori Jean-Luc Heeves ne s'y attendait pas et appelle ça du "piratage". C'est sûr que d'un point de vue journaliste papier/support figé ça doit surprendre de voir que le web est dynamique. Mais bon en même temps, en recourir à une accusation de "piratage" pour quelque chose qui n'en est évidemment pas (ah oué, martin winckler il a fait un buffer overlow sur le serveur web et puis ... soyons sérieux), moi, perso ça ne me fait pas voir Jean-Luc Heeves sous un jour bien sympathique :-)
Mais bon, au vu des explications de Heeves, je me demande si, sans parler de pressions, il n'aurait pas simplement saisi là l'occasion de virer Winckler qu'il ne pouvait plus blairer (il a l'air d'avoir très mal pris cette histoire d'update de site web par exemple). Bien sûr en faisant ça il fait aussi le jeu des entreprises pharmaceutiques, mais disons que l'impression que ça donne, c'est plus un conflit de personnes que le fait qu'il y ait eu des pressions suivies.
En même temps, le fait qu'ils ne peuvent avoir un choix large de pubs, et que ces pubs représentent pas mal de fric... ça laisse quand même planner un doute hein :-P
Pas très adroit en tout cas comme manip'..
[^] # Re: Linux dans Libé
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Linux dans Libé. Évalué à 9.
Mais bon, au vu des explications de Heeves, je me demande si, sans parler de pressions, il n'aurait pas simplement saisi là l'occasion de virer Winckler qu'il ne pouvait plus blairer (il a l'air d'avoir très mal pris cette histoire d'update de site web par exemple). Bien sûr en faisant ça il fait aussi le jeu des entreprises pharmaceutiques, mais disons que l'impression que ça donne, c'est plus un conflit de personnes que le fait qu'il y ait eu des pressions suivies.
En même temps, le fait qu'ils ne peuvent avoir un choix large de pubs, et que ces pubs représentent pas mal de fric... ça laisse quand même planner un doute hein :-P
Pas très adroit en tout cas comme manip'..