Je ne sais pas s'il s'agit de cette société en particulier, mais je rappelle à toutes fins utiles que dans le cadre de la GPL, le code source ne doit être rendu disponible qu'aux personnes ayant mis en œuvre la solution sur leur SI.
Donc en tant qu'utilisateur lambda, et selon la licence choisie pour l'utilisation du portail en question, l'éditeur est tout à fait à même de produire un code open source et ne pas être tenu à te fournir le code de ce portail. Il doit en revanche le fournir à la commune qui a souscrit à l'utilisation du logiciel selon cette licence d'un code open source.
[^] # Re: Ypok ?
Posté par Anonyme . En réponse au message utilisation impropre du terme "open-source" sur un site Web ?. Évalué à 10.
Je ne sais pas s'il s'agit de cette société en particulier, mais je rappelle à toutes fins utiles que dans le cadre de la GPL, le code source ne doit être rendu disponible qu'aux personnes ayant mis en œuvre la solution sur leur SI.
Donc en tant qu'utilisateur lambda, et selon la licence choisie pour l'utilisation du portail en question, l'éditeur est tout à fait à même de produire un code open source et ne pas être tenu à te fournir le code de ce portail. Il doit en revanche le fournir à la commune qui a souscrit à l'utilisation du logiciel selon cette licence d'un code open source.