mais je trouve qu'oublie de dire "ce DNS fais le choix de mentir" c'est très dommageable.
Si ça te dérange tant que ça fait +1 sur l'IP.
9.9.9.9 ou 2620:fe::fe - Blocklist, DNSSEC, No EDNS Client-Subnet
9.9.9.10 ou 2620:fe::10 - No blocklist, no DNSSEC, send EDNS Client-Subnet Note : oui, je sais, c'est nul de "punir" les gens en enlevant DNSSEC et en publiant ton subnet, ça fait chantage, mais en tous cas il y a une IP sans blocklist.
"oublie"? Il faut mettre une liste à rallonge de conditions à chaque fois qu'on en parle? C'est un détail et ce n'était pas le sujet, je ne vois pas trop ce qu'il y a d'horrible à ne pas le dire à ce moment la de la conversation.
Ça peut convenir à des gens,
Qui la blocklist dérange? De ce que j'en comprend elle est plutôt légitime et n’obéit pas aux États (pas en Suisse pour rien). Les autres vont être parfaites et ne pas obéir à une requête de leur État, tu es sûr qu'il n'y a pas de blocklist moins axées sécurité des clients chez les autres?
[^] # Re: mode raleur
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien L’Europe va créer son propre résolveur DNS. Évalué à 5. Dernière modification le 28 janvier 2022 à 13:48.
Si ça te dérange tant que ça fait +1 sur l'IP.
9.9.9.9 ou 2620:fe::fe - Blocklist, DNSSEC, No EDNS Client-Subnet
9.9.9.10 ou 2620:fe::10 - No blocklist, no DNSSEC, send EDNS Client-Subnet
"oublie"? Il faut mettre une liste à rallonge de conditions à chaque fois qu'on en parle? C'est un détail et ce n'était pas le sujet, je ne vois pas trop ce qu'il y a d'horrible à ne pas le dire à ce moment la de la conversation.
Qui la blocklist dérange? De ce que j'en comprend elle est plutôt légitime et n’obéit pas aux États (pas en Suisse pour rien). Les autres vont être parfaites et ne pas obéir à une requête de leur État, tu es sûr qu'il n'y a pas de blocklist moins axées sécurité des clients chez les autres?