J'ai déjà eu l'occasion de le tester, mais il a besoin d'un serveur Apache... Je trouve que ça n'est pas l'idéal pour un serveur de fichiers (note, il doit être possible d'utiliser un autre serveur qu'Apache, mais bon...).
Ça n'est clairement pas utilisable en production, et par exemple, dans les tests que j'ai réalisé fin avril, si on essayait de remplir le cache du client avec un fichier de taille supérieure au cache, il fallait devenir root pour débloquer la situation (Intersync 0.9.5, Apache 1.3.27, Linux 2.4.19, le tout sur une Slackware presque 9). Je n'ai pas trouver le moyen de ne pas mettre en cache certains fichiers.
Moins mature que Coda, mais néanmoins, c'est à suivre (et à tester).
[^] # Re: Intermezzo
Posté par monsieurw . En réponse à la dépêche Le monde merveilleux de Linux 2.6. Évalué à 3.
Ça n'est clairement pas utilisable en production, et par exemple, dans les tests que j'ai réalisé fin avril, si on essayait de remplir le cache du client avec un fichier de taille supérieure au cache, il fallait devenir root pour débloquer la situation (Intersync 0.9.5, Apache 1.3.27, Linux 2.4.19, le tout sur une Slackware presque 9). Je n'ai pas trouver le moyen de ne pas mettre en cache certains fichiers.
Moins mature que Coda, mais néanmoins, c'est à suivre (et à tester).
Un article pour la mise en place d'Intermezzo (cf. les news du site d'Intermezzo)
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/4368/1/(...)