• [^] # Re: Il faut comparer ce qui est comparable

    Posté par . En réponse au journal Éco-responsabilité du numérique et calcul d'impact. Évalué à -3.

    Le pire n'est jamais certain. Toutes les prévisions catastrophiques ne se sont jamais réalisées (voir par exemmple celles du club de Rome qui a réactualisé régulièrement ses prévisions de catastrophes car elles ne se sont pas réalisées aux dates prévues - en fait jamais).

    Le réchauffement se fait surtout dans les régions polaires, les régions équatoriales et tropicales ne sont pas très impactées. Il y aura vraisemblablement un décalage vers les pôles de ces régions. A priori cela devrait être bénéfique pour l'humanité :
    * Il y a 10 000 ans le climat était légèrement plus chaud et le Sahara était vert. (https://odysseedelaterre.fr/sahara-vert/).
    * les régions polaires vont dégeler et seront donc habitables et cultivables.

    Hormis une monté des océans les terres habitables et cultivables devraient s'accroître de façon conséquente et donc permettre de nourrir toute la population mondiale (10 milliards d'habitants). Le PIB mondial ne devrait donc pas s'écrouler comme le prédit les scénarios du GIEC.

    De toute façon, vue l'inertie du systèmes climatique, il est déjà trop tard pour inverser la situation.

    Par contre mettre en œuvre la décroissance verte, c'est être sur de réaliser les catastrophes annoncées (famine, guerre, etc.).