- les dates de disponibitilité sont annoncées : http://rhl.redhat.com/participate/schedule/(...) . Pour la RedHat "Cambridge" c'est prévu pour le 6 octobre. On apprend aussi sur cette page que la prochain version aura un cycle court et sera principalement consacré à Linux 2.6 . Ce type d'information semblait top secret avant.
Ce passage de produit à projet open source n'est pas très visibles actuellement car la Cambridge (peut-être RHL 10 et redhat indique qu'ils donneront le nom final dès qu'il l'auront défini et non à la date de la sortie) est développé suivant leur ancien modèle. Mais dès la sortie de la Cambridge, le développement de la prochaine commencera de façon ouverte sur mailing-list et non au moment où RedHat sort la première beta.
Cette page est plus explicite http://rhl.redhat.com/participate/roadmap/(...) :
- "Red Hat's own internal development on Red Hat Linux will be done, starting immediately, on public mailing lists."
- "Now, with Red Hat development going on in public, Red Hat developers will be arguing their points of view on public mailing lists."
- "All of the Beta and Release Candidate releases will be made public; there will be no more "Alpha" or "Private Beta" releases made for Red Hat Linux. For each new release, the schedule will be created in public, with public comment."
- "The second mechanism is external package repositories. The redhat-config-packages program will have support enabled for accessing external repositories of arbitrary packages not associated with Red Hat." => et oui, une sorte d'apt/urpmi.
- "You will initially see a relatively small number of changes: public discussion of changes and development, a public release candidate, a public schedule, a public roadmap. In future releases, the changes will grow. Starting with the first release done by the Red Hat Linux project, you will see new feature updates as well as security errata, and you will see the new feature updates qualified in a public beta process."
Certains diront que c'est pour "contrer" Gentoo ou Debian voir Mandrake. Je ne suis pas convaincu. La position de RedHat est toujours resté forte. Je crois que c'est le succès de la distribution RedHat Enterprise qui leur permet de mettre du "mou" et moins de contrainte sur la RedHat Linux. La RHE est une version stable (cycle de release long (18 mois), long support (5 ans)). La RHL est une version instable (cycle de release court (4 à 8 mois), support limité (1 ans)). Ce qui ne veut pas dire que la RHL n'est pas "solide".
La RHL est pour la "communauté" et la RHE pour les entreprises. Alan Cox défini ça avec humour sur la mailing list rhl-beta : There are different kinds of "stable". Enterprise customers react indifferent ways
"It's got seven window managers"
Community: Cool! Enterprise: My god how will I support it
"It comes with xbill"
Community: Great Enterprise: how inappropriate
"We are pushing gnome 2.4 updates"
Community: Whoopeee Enteprise: Oh my god, what the hell!
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaises augures mais ce n'est pas une bonne nouvelle pour les autres distributions (Sauf SuSE ou la concurrence est plutôt du côté de RHE). RedHat a une distribute qui lui donne du pognon, la RHE, ce qui lui permet de ne pas être très exigent côté pognon sur la RHL qui elle sert de plate-forme de développement pour la RHE (qui a son tour fait du pognon). Il y a une petite inégalité avec les distributions qui n'ont pas deux distributions avec des cibles aussi distinctes.
M'enfin, RedHat a un point faible. Elle n'a pas l'image d'une distribution communautaire comme Gentoo ou Mandrake (j'oublie Debian qui n'est pas un boîte commerciale). Le "recrutement" de développeurs va être long.
Lors d'un questionnaire de RedHat Network (le truc de 4 à 6 questions qu'il faut remplir tout les deux mois lorsqu'on a un compte demo) il y avait beaucoup de question du type :
- Êtes-vous intéressé si RHL est dispo avec un magazin ?
Il semble que les retours ont été dans le sens qu'ils espéraient (ou comptaient).
# Re: Nouvelle beta Red Hat Linux
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Nouvelle beta Red Hat Linux. Évalué à 10.
Exemple :
- RedHat Linux n'est plus un produit mais un projet. Plus de version boîte. Pas de support "avancé".
- Il y a un guide de développement http://rhl.redhat.com/participate/developers-guide/(...)
- les dates de disponibitilité sont annoncées : http://rhl.redhat.com/participate/schedule/(...) . Pour la RedHat "Cambridge" c'est prévu pour le 6 octobre. On apprend aussi sur cette page que la prochain version aura un cycle court et sera principalement consacré à Linux 2.6 . Ce type d'information semblait top secret avant.
Ce passage de produit à projet open source n'est pas très visibles actuellement car la Cambridge (peut-être RHL 10 et redhat indique qu'ils donneront le nom final dès qu'il l'auront défini et non à la date de la sortie) est développé suivant leur ancien modèle. Mais dès la sortie de la Cambridge, le développement de la prochaine commencera de façon ouverte sur mailing-list et non au moment où RedHat sort la première beta.
Cette page est plus explicite http://rhl.redhat.com/participate/roadmap/(...) :
- "Red Hat's own internal development on Red Hat Linux will be done, starting immediately, on public mailing lists."
- "Now, with Red Hat development going on in public, Red Hat developers will be arguing their points of view on public mailing lists."
- "All of the Beta and Release Candidate releases will be made public; there will be no more "Alpha" or "Private Beta" releases made for Red Hat Linux. For each new release, the schedule will be created in public, with public comment."
- "The second mechanism is external package repositories. The redhat-config-packages program will have support enabled for accessing external repositories of arbitrary packages not associated with Red Hat." => et oui, une sorte d'apt/urpmi.
- "You will initially see a relatively small number of changes: public discussion of changes and development, a public release candidate, a public schedule, a public roadmap. In future releases, the changes will grow. Starting with the first release done by the Red Hat Linux project, you will see new feature updates as well as security errata, and you will see the new feature updates qualified in a public beta process."
Pour ceux qui désirent en savoir plus, c'est très clairement expliqué sur le site. Il y a aussi un thread sur la mailing rhl-beta qui cause de ce changement : http://www.redhat.com/archives/rhl-beta-list/2003-July/msg00012.htm(...)
Certains diront que c'est pour "contrer" Gentoo ou Debian voir Mandrake. Je ne suis pas convaincu. La position de RedHat est toujours resté forte. Je crois que c'est le succès de la distribution RedHat Enterprise qui leur permet de mettre du "mou" et moins de contrainte sur la RedHat Linux. La RHE est une version stable (cycle de release long (18 mois), long support (5 ans)). La RHL est une version instable (cycle de release court (4 à 8 mois), support limité (1 ans)). Ce qui ne veut pas dire que la RHL n'est pas "solide".
La RHL est pour la "communauté" et la RHE pour les entreprises. Alan Cox défini ça avec humour sur la mailing list rhl-beta :
There are different kinds of "stable". Enterprise customers react indifferent ways
"It's got seven window managers"
Community: Cool! Enterprise: My god how will I support it
"It comes with xbill"
Community: Great Enterprise: how inappropriate
"We are pushing gnome 2.4 updates"
Community: Whoopeee Enteprise: Oh my god, what the hell!
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaises augures mais ce n'est pas une bonne nouvelle pour les autres distributions (Sauf SuSE ou la concurrence est plutôt du côté de RHE). RedHat a une distribute qui lui donne du pognon, la RHE, ce qui lui permet de ne pas être très exigent côté pognon sur la RHL qui elle sert de plate-forme de développement pour la RHE (qui a son tour fait du pognon). Il y a une petite inégalité avec les distributions qui n'ont pas deux distributions avec des cibles aussi distinctes.
M'enfin, RedHat a un point faible. Elle n'a pas l'image d'une distribution communautaire comme Gentoo ou Mandrake (j'oublie Debian qui n'est pas un boîte commerciale). Le "recrutement" de développeurs va être long.
Lors d'un questionnaire de RedHat Network (le truc de 4 à 6 questions qu'il faut remplir tout les deux mois lorsqu'on a un compte demo) il y avait beaucoup de question du type :
- Êtes-vous intéressé si RHL est dispo avec un magazin ?
Il semble que les retours ont été dans le sens qu'ils espéraient (ou comptaient).