Pas d'installation par défaut. Sous Debian, quand j'installe le paquet Apache, j'ai un service Apache qui fonctionne. Sous FreeBSD faut tout faire à la main.
Marrant, je n'ai jamais compris la manie qu'à Debian de démarrer les services installés avec une conf par défaut (qui ne correspond pas à mes besoins dans 100% des cas).
FreeBSD propose des ports (logiciels qu'on peut compiler avec des options) et des paquets binaires à installer. Cependant la mise à jour de paquets avec pkg upgrade ou même l'installation d'un paquet avec pkg install peut réinstaller une nouvelle version du paquet et effacer le port compilé avec les bonnes options.
En fait que ce soit à partir des ports ou à directement avec pkg et les dépôts binaires, tu manipules la même base de données, donc c'est logique. Je pense que c'est la même chose sur Debian, si tu installes un paquet via dpkg et qu'ensuite tu fais apt update, si ce paquet existe dans les dépôts distants, il sera mis à jour.
L'alternative c'est de maintenir son propre dépôt et de construire les paquets à partir de l'arbre des sources des ports à l'aide de poudriere par exemple.
[^] # Re: subjectif
Posté par Pierre-Alain TORET (Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi migrer de Linux vers FreeBSD. Évalué à -1.
Marrant, je n'ai jamais compris la manie qu'à Debian de démarrer les services installés avec une conf par défaut (qui ne correspond pas à mes besoins dans 100% des cas).
En fait que ce soit à partir des ports ou à directement avec pkg et les dépôts binaires, tu manipules la même base de données, donc c'est logique. Je pense que c'est la même chose sur Debian, si tu installes un paquet via dpkg et qu'ensuite tu fais apt update, si ce paquet existe dans les dépôts distants, il sera mis à jour.
L'alternative c'est de maintenir son propre dépôt et de construire les paquets à partir de l'arbre des sources des ports à l'aide de poudriere par exemple.