• [^] # Re: subjectif

    Posté par . En réponse au lien Pourquoi migrer de Linux vers FreeBSD. Évalué à 7.

    Comparer *BSD à GNU/Linux n'a pas de sens, mais comparer FreeBSD à Debian, FreeBSD à Arch Linux.. oui.

    Ayant fait l'expérience de FreeBSD 11 il y a quelques années, j'ai été plutôt déçu de mon expérience personnelle.

    • La qualité des paquets FreeBSD, je suis tombé sur des paquets qui ne fonctionnaient tout simplement pas. Aussi des collisions d'UID entre deux paquets.
    • Pas d'installation par défaut. Sous Debian, quand j'installe le paquet Apache, j'ai un service Apache qui fonctionne. Sous FreeBSD faut tout faire à la main.
    • Dépendance des paquets parfois foireuse. J'ai un paquet A qui dépend d'un paquet B. Je mets à jour A, mais B n'est pas mis à jour. A ne fonctionne plus, à moins de mettre à jour B manuellement.
    • Fonctionnement en semi-rolling release qui pousse la dernière version d'un logiciel. J'installe un module Perl avec la commande pkg, cela met à jour Perl en une version majeure (genre de Perl 5.25 à Perl 5.26) et ça casse le fonctionnement de SpamAssassin. Sous Debian si vous êtes en Perl 5.28 vous resterez toujours avec cette version.
    • FreeBSD propose des ports (logiciels qu'on peut compiler avec des options) et des paquets binaires à installer. Cependant la mise à jour de paquets avec pkg upgrade ou même l'installation d'un paquet avec pkg install peut réinstaller une nouvelle version du paquet et effacer le port compilé avec les bonnes options.

    Ensuite je ne suis pas un expert FreeBSD, mais quelques années à utiliser FreeBSD ne m'a pas du tout convaincu.