• [^] # Re: Pourquoi une distribution Emmaüs

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de l'Emmabuntüs DE4 axée sur le réemploi pour tous avec Ventoy !. Évalué à 10.

    Si la communauté Emmabuntüs n'est pas reconnue officiellement par le mouvement Emmaüs, il n'est pas déraisonnable de penser que c'est également le cas de la distribution Emmabuntüs.

    Effectivement, comme nous indiquons sur notre site, nous ne sommes pas Emmaüs, même si nous œuvrons avec certaines communautés Emmaüs depuis le début vu que j'ai commencé le reconditionnement dans une communauté Emmaüs, et que cela n'a encouragé à faire une distribution pour faciliter le reconditionnement.

    Même si nous avions une reconnaissance par le mouvement, et pour cela nous devrions faire une démarche que nous n'avons jamais entreprise, cela ne forcerait pas les communautés Emmaüs à utiliser Emmabuntüs, car elles sont toutes indépendantes.

    Mais pourquoi ne pas packager ces mêmes logiciels pour Debian directement ?

    Cela ne nous apporterait pas grand chose de packager des logiciels pour Debian, car nous ne développons que des scripts pour la mise en œuvre de notre distribution, comme les scripts de post-install, pour installer quelques codecs. Donc personne n'utiliserait cela.

    Quand nous développons de chose que nous pensons utile pour un grand nombre de personnes indépendamment d'Emmabuntüs, nous le diffusons comme nos clés de réemploi : https://emmabuntus.org/telecharger-la-cle-usb-de-reemploi/

    Installer une Ubuntu + un script pour ajouter quelques applications ça ne suffit pas ?

    Cette technique nous la connaissons, puisque c'est comme cela que j'ai commencé dans la première communauté Emmaüs ou je faisais du réemploi, mais cette technique est très longue d'utilisation, car il faut télécharger les logiciels et l'ordinateur doit les installer les uns après les autres.
    Pour le téléchargement on peut mettre les .deb sur une clé ou sur un serveur pour gagner le temps de téléchargement surtout quand on n'a pas d'accès Internet, mais pour l’installation c'est toujours plus long que d'installer une ISO, surtout quand vous reconditionner des ordis qui sont anciens cela est encore plus long.

    J'ai vraiment l'impression que c'est faire une distrib pour faire une distrib. Je n'ai rien contre, chacun fait ce qu'il veut mais ce n'est pas spécialement productif.

    Oui c'est quand même productif, car cela fait gagner du temps à ceux qui utilisent notre version, que s'ils faisaient l'installation de chaque logiciel. Maintenant même si nous diffusons notre version nous travaillons avec les assos avec qui nous collaborons plus avec le clonage, car cela est encore plus rapide et nous avons une clé de réemploi qui est très simple d'utilisation ce qui n'était pas le cas il y a 2 ans. Par contre la technique du clonage nécessite de faire la clé suivant une méthode et pour une utilisation d'un particulier c'est plus simple d'utiliser l'ISO.

    C'est vrai qu'utiliser un dock à l'abandon qui rame sur une machine puissante, ça doit être un des arguments...

    Cette affirmation est fausse, car même si Cairo-dock n'est plus très actif, il est encore maintenu par Debian : https://packages.debian.org/search?lang=fr&searchon=names&keywords=cairo-dock puisque toujours proposé sur la version 12 pour l'instant.

    Perso, je ne vois pas ce dock faire ramer une machine, cela peut arriver bien sûr mais nos utilisateurs qui ont parfois de petites configs utilisent le dock, et depuis toujours lors de la post installation l'utilisateur peut activer ou pas le dock et même changer d'avis après : https://emmabuntus.org/presentation-emmabuntus-de4/#Dock