cela reste toujours un jouet à coté d'un serveur X.
Une foule de gens semblent croire que le protocole X et la transparence réseau sont inutiles mais PAS DU TOUT!! c'est l'une des principales forces d'un système unix, pour une foule de besoins (administrations, prise de controle etc)
et surtout transparence, client/serveur, l'application ne peut pas faire de suppositions sur le serveur en dessous, et CA c'est une bonne chose.
c'est tellement une bonne chose, que ce qui manque à osx malgré toutes les qualité de son "quartz", c'est l'affichage distant.
Xfree doit etre amélioré, pas rejeté. et y aucune raison technique pour croire que X Free ne peut pas etre amélioré, voir www.xwin.org
# Re: Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha
Posté par - - . En réponse à la dépêche Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha. Évalué à 10.
Une foule de gens semblent croire que le protocole X et la transparence réseau sont inutiles mais PAS DU TOUT!! c'est l'une des principales forces d'un système unix, pour une foule de besoins (administrations, prise de controle etc)
et surtout transparence, client/serveur, l'application ne peut pas faire de suppositions sur le serveur en dessous, et CA c'est une bonne chose.
c'est tellement une bonne chose, que ce qui manque à osx malgré toutes les qualité de son "quartz", c'est l'affichage distant.
Xfree doit etre amélioré, pas rejeté. et y aucune raison technique pour croire que X Free ne peut pas etre amélioré, voir www.xwin.org