> Et Pour les applis non portées, on peut utiliser XDirectFB (qui réussi l'exploit d'être plus rapide/léger que XFree -- sachant que XDirectFB est basé sur XFree, on se pose des questions).
Le plus gros défaut de directfb, c'est les drivers, il n'y en a aucun. Tant que les devs resteront à conseiller d'avoir des cartes matrox au lieu de dévellopper des drivers, le projet restera marginal et inutile.
Par exemple, le driver radeonfb n'a pas changé depuis septembre 2002(et encore, c'était pas vraiment une modifs, c'était pour une question de licence) et la derniere fois que je l'ai essayé, il était buggé, lent(presque tout était fait en software).
Directfb, c'est amusant 5 min pour jouer, mais pour le moment, ça ne sert a rien.
[^] # Re: Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt GPL pour DirectFB en version pre-alpha. Évalué à 10.
Le plus gros défaut de directfb, c'est les drivers, il n'y en a aucun. Tant que les devs resteront à conseiller d'avoir des cartes matrox au lieu de dévellopper des drivers, le projet restera marginal et inutile.
Par exemple, le driver radeonfb n'a pas changé depuis septembre 2002(et encore, c'était pas vraiment une modifs, c'était pour une question de licence) et la derniere fois que je l'ai essayé, il était buggé, lent(presque tout était fait en software).
Directfb, c'est amusant 5 min pour jouer, mais pour le moment, ça ne sert a rien.