L'ouverture marche en français comme en anglais (i.e. Open Guillemets, ce mot étant utilisé en typographie pour les double angle brackets ou french quotes ...bien qu'usité dans divers autres langues) Par contre la fermeture on va avoir du mal à caser ça. :-)
Des commandes en français, c'est quelque chose que je retrouve dans beaucoup de paquetages conçus en France par des français essentiellement pour des Français-es. (je dis essentiellement car les docs sont maintenant disponibles en anglais, mais au départ ce n'est que dans la langue de Molière.) Le bon côté est que cela a favorisé l'adoption de LaTeX en hexagone et dans d'autres pays francophones.
Sur https://www.mathweb.fr/euclide/2018/08/18/les-packages-latex-indispensables-pour-les-profs-de-maths/ par exemple, on mentionne « MLP ». D'après la doc officiel du projet « e-French » http://efrench.org/doc/efrench.pdf —qui a pris le relais de « French Pro » de feu Bernard Gaulle avec ses nombreuses macros en français (\numero, \numeros, \Numero, \Numeros, \nombre{}, \glossaire, \glossaires, \motsclef, \lettrine{}, \pointexclamation, \pointinterrogation, \pointvirgule, \deuxpoints, etc.)— que ce soit \usepackage{french} (synonyme de \usepackage{efrench}) ou \usepackage[french]{mlp} c'est bien e-French qui est chargé sous le capot. C'est aussi lui qui est chargé, en version réduite par usepackage{pmfrench}. Et cette doc précise aussi que e-French n'a pas de lien avec French-Babel.
Sur https://perso.imt-mines-albi.fr/~gaborit/latex/latex-in-french.html par exemple, on montre les macros qui diffèrent entre E-French et French-Babel. (Parmi ce qui fonctionne pareil, on a : \ier, \iers, \iere, \ieres, \ieme, \iemes ; tandis que parmi les trucs nommés différemment, \no, \nos, \No, \Nos peuvent passer en anglais.) Par contre, cette page n'est plus tout à fait à jour car le page officielle de « French-Babel » déconseille l'utilisation des paramètres frenchb, francais ou canadien au profit de juste french ou acadien depuis sa version 3.0c et acté depuis 2004 selon https://mirrors.ircam.fr/pub/CTAN/macros/latex/contrib/babel-contrib/french/frenchb-doc.pdf (doc officielle, maintenue par Daniel Flipo, en suivant https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/babel-contrib/french qui fait foi) où on apprend aussi que \og et \fg mettent les bons guillemets quand on est en anglais...
Fun facts...
Du coup, pas besoin d'utiliser les laids << et >> ni de s'embêter à mettre soi-même « et » que son clavier ne permet peut-être pas. De plus, ces commandes rajoutent les espaces insécables internes comme le veut la typographie.
E-French reconnait et transforme automatiquement << et >> ; mais du souvenir que j'en ai il faut vraiment utiliser \og et \fg avec Babel.
E-French et Babel reconnaissent aussi « et » avec ou sans les espaces... Par contre il ne faut pas forcer soi-même l'espace insécable avec ~
Il peut être aussi intéressant de définir dans le préambule une macro qui met Entre Guillemets son argument
En fait ça existe déjà dans Babel et c'est \frquote{} (m'en souvenais plus) et en plus ça gère les imbrications ; et le passage de la page 7 devient :
Il m'a demandé de venir au plus vite dans le secteur \frquote{eau} des
réserves actives de l'Arche
le boulot sera fait derrière, et on pourra appeler \num{} partout ailleurs dans le texte aussi :
J'ai tellement l'habitude d'utiliser « SI Units X » que je ne m'étais pas rendu compte avant de relire leurs docs :
- E-Franche propose \nombre{} qui fait les groupements par trois (le nombre peut déjà comporter des espaces ou pas, et c'est la virgule qui est le séparateur décimal)
- Babel propose \nombre{} comme alias de \numprint{} et donc nécessite que le paquetage de même nom soit chargé pour que ça fonctionne et ça fait les groupements aussi selon la langue du document
L'accident de J-\nombre{70045} m'en a empêché.
Damné soit ces électriciens. Une panne dans un sas, c'est criminel.
Nous avons perdu plus de \nombre{12000} mètres cubes
% ...
Nous portons le deuil des \nombre{1943} victimes de la tentative de
putsch de «Respirez».
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Corrections ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 2.
L'ouverture marche en français comme en anglais (i.e. Open Guillemets, ce mot étant utilisé en typographie pour les double angle brackets ou french quotes ...bien qu'usité dans divers autres langues) Par contre la fermeture on va avoir du mal à caser ça. :-)
Des commandes en français, c'est quelque chose que je retrouve dans beaucoup de paquetages conçus en France par des français essentiellement pour des Français-es. (je dis essentiellement car les docs sont maintenant disponibles en anglais, mais au départ ce n'est que dans la langue de Molière.) Le bon côté est que cela a favorisé l'adoption de LaTeX en hexagone et dans d'autres pays francophones.
Sur https://www.mathweb.fr/euclide/2018/08/18/les-packages-latex-indispensables-pour-les-profs-de-maths/ par exemple, on mentionne « MLP ». D'après la doc officiel du projet « e-French » http://efrench.org/doc/efrench.pdf —qui a pris le relais de « French Pro » de feu Bernard Gaulle avec ses nombreuses macros en français (
\numero,\numeros,\Numero,\Numeros,\nombre{},\glossaire,\glossaires,\motsclef,\lettrine{},\pointexclamation,\pointinterrogation,\pointvirgule,\deuxpoints, etc.)— que ce soit\usepackage{french}(synonyme de\usepackage{efrench}) ou\usepackage[french]{mlp}c'est bien e-French qui est chargé sous le capot. C'est aussi lui qui est chargé, en version réduite parusepackage{pmfrench}. Et cette doc précise aussi que e-French n'a pas de lien avec French-Babel.Sur https://perso.imt-mines-albi.fr/~gaborit/latex/latex-in-french.html par exemple, on montre les macros qui diffèrent entre E-French et French-Babel. (Parmi ce qui fonctionne pareil, on a :
\ier,\iers,\iere,\ieres,\ieme,\iemes; tandis que parmi les trucs nommés différemment,\no,\nos,\No,\Nospeuvent passer en anglais.) Par contre, cette page n'est plus tout à fait à jour car le page officielle de « French-Babel » déconseille l'utilisation des paramètresfrenchb,francaisoucanadienau profit de justefrenchouacadiendepuis sa version 3.0c et acté depuis 2004 selon https://mirrors.ircam.fr/pub/CTAN/macros/latex/contrib/babel-contrib/french/frenchb-doc.pdf (doc officielle, maintenue par Daniel Flipo, en suivant https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/babel-contrib/french qui fait foi) où on apprend aussi que\oget\fgmettent les bons guillemets quand on est en anglais...Fun facts...
E-French reconnait et transforme automatiquement
<<et>>; mais du souvenir que j'en ai il faut vraiment utiliser\oget\fgavec Babel.E-French et Babel reconnaissent aussi
«et»avec ou sans les espaces... Par contre il ne faut pas forcer soi-même l'espace insécable avec~En fait ça existe déjà dans Babel et c'est
\frquote{}(m'en souvenais plus) et en plus ça gère les imbrications ; et le passage de la page 7 devient :J'ai tellement l'habitude d'utiliser « SI Units X » que je ne m'étais pas rendu compte avant de relire leurs docs :
- E-Franche propose
\nombre{}qui fait les groupements par trois (le nombre peut déjà comporter des espaces ou pas, et c'est la virgule qui est le séparateur décimal)- Babel propose
\nombre{}comme alias de\numprint{}et donc nécessite que le paquetage de même nom soit chargé pour que ça fonctionne et ça fait les groupements aussi selon la langue du document"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume