Re: Corrections ?

[^] # Re: Corrections ?

Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) le 29 janvier 2022 à 13:04. En réponse au journal Fuite, en espérant ne pas vous lasser. Évalué à 3.
Ah, ai-je oublié de parler des « guillemets » ?

En relisant, visiblement oui (je ne devais pas être sûr sur le coup.)

Dans ton préambule, tu as donc normalement ceci :
```
\usepackage[french]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
```
Le premier va appliquer les règles de typographie du français, et non celle de l'anglais par défaut. Il offre aussi quelques commandes supplémentaires dont :
- \og pour Ouvrir les Guillemets
- \fg pour Fermer les Guillemets
Du coup, pas besoin d'utiliser les laids << et >> ni de s'embêter à mettre soi-même « et » que son clavier ne permet peut-être pas. De plus, ces commandes rajoutent les espaces insécables internes comme le veut la typographie. Avec cela, le passage de la page 7 devient :
```
Il m'a demandé de venir au plus vite dans le secteur \og eau\fg des 
réserves actives de l'Arche
```
Il peut être aussi intéressant de définir dans le préambule une macro qui met Entre Guillemets son argument :
```
\newcommand{\eg}[1]{\og #1 \fg}
```
Du coup, le même passage de la page 7 devient :
```
Il m'a demandé de venir au plus vite dans le secteur \eg{eau} des 
réserves actives de l'Arche
```
Pour finir, il est conseillé d'ajouter ceci dans son préambule pour une meilleure gestion des espaces et des demi-espaces :
```
\usepackage{xspace}
```
Dans le cas présent, ça gère les espaces après les guillemets fermants...
C'est fou comme les usagers de LaTeX aiment à se préoccuper de ce genre de détails ;-)

P.S. Je viens de me rendre compte que j'ai oublié des contre-obliques ; si une personne de la modération peut corriger ce ne serait pas de refus. C'est \newcommand{\jba} au lieu de \newcommand{jba} ! Toujours se relire N fois NN fois...

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume

[^] # Re: Corrections ?