- on utilise la langue a des fins politiques hors contexte. "passe moi le-a sel-le". propagande. violence.
Je passe sur le "propagande. violence." que je trouve vraiment peu adapté au sujet là ...
Et personne n'a parlé de supprimer le genre pour TOUS les objets et tous les mots. L'objet du délit, j'ai l'impression, c'est les groupes "mixtes", dont le genre est décidé en grammaire par la présence, ou non, d'un seul "mâle".
Y compris dans les groupes majoritairement féminin.
Pour moi, c'est une règle archaïque (pas comme le combat des féministes :p), reflet du sexisme de ses auteurs (pas de 'e' là), et qui n'a plus lieu d'être.
Alors bien entendu, les ami-e-s est imprononçable.
Mais pourquoi ne pas décider du genre d'un groupe par rapport à la majorité des personnes qui le composent ?
- c'est franco francais cette abérration la, non ? est ce que les anglophones ont mis en place un équivalent ?
Il n'y a pas de genre en anglais (enfin pas pour les mots, je crois).
Pas de le/la. Donc de ce côté là, y'a moins de soucis, forcément.
c'est imprononcable. La langue, c'est pas juste l'écrit. il y a aussi des contraintes phonétiques.
Alors autrice, si tu préfères.
Ou n'importe quelle autre forme.
Y'a des gens qui se feront un plaisir de réfléchir sur ce genre de problèmes.
L'important, c'est d'être d'accord pour reconnaître que la féminisation des noms, ou la modification des règles de grammaire, c'est bien (tm) :)
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre !
Posté par adonai . En réponse à la dépêche Féminisme, informatique et logiciels libres. Évalué à 1.
Je passe sur le "propagande. violence." que je trouve vraiment peu adapté au sujet là ...
Et personne n'a parlé de supprimer le genre pour TOUS les objets et tous les mots. L'objet du délit, j'ai l'impression, c'est les groupes "mixtes", dont le genre est décidé en grammaire par la présence, ou non, d'un seul "mâle".
Y compris dans les groupes majoritairement féminin.
Pour moi, c'est une règle archaïque (pas comme le combat des féministes :p), reflet du sexisme de ses auteurs (pas de 'e' là), et qui n'a plus lieu d'être.
Alors bien entendu, les ami-e-s est imprononçable.
Mais pourquoi ne pas décider du genre d'un groupe par rapport à la majorité des personnes qui le composent ?
- c'est franco francais cette abérration la, non ? est ce que les anglophones ont mis en place un équivalent ?
Il n'y a pas de genre en anglais (enfin pas pour les mots, je crois).
Pas de le/la. Donc de ce côté là, y'a moins de soucis, forcément.
c'est imprononcable. La langue, c'est pas juste l'écrit. il y a aussi des contraintes phonétiques.
Alors autrice, si tu préfères.
Ou n'importe quelle autre forme.
Y'a des gens qui se feront un plaisir de réfléchir sur ce genre de problèmes.
L'important, c'est d'être d'accord pour reconnaître que la féminisation des noms, ou la modification des règles de grammaire, c'est bien (tm) :)