J'ai lu le texte, il ne répond pas absolument pas à la question. Il ne démontre absolument pas que réformer la langue permet de résoudre le problème du sexisme. Il se contente de contredire la théorie linguistique selon laquelle les formes féminines seraient en majorité dérivées des formes masculines qui seraient "canoniques". Je n'y vois aucune répercussion concrète sur la condition féminine.
Je ne vois pas pourquoi un texte sur la morpho-linguistique est évoqué à l'appui de la "lutte contre le sexisme". Par contre, si une étude sociologique (i.e. comprenant évidemment une grande part expérimentale) prouvait que la lutte contre le sexisme passait par un amendement profond de la langue française, je serais convaincu.
Quel chantage moraliste ?
Voir ma réponse à Lunar.
PS : je précise aussi en passant que je suis pour les féminisations du type "auteure", "professeure"... Cela semble plus naturel que le "masculin forcé", et morphologiquement acceptable. Mais je suis radicalement contre les notations fantaisistes comme celles proposées par Lunar ("gentill-e-s").
[^] # Re: J'ai du mal à comprendre !
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Féminisme, informatique et logiciels libres. Évalué à 1.
Le lien donné par hideo plus haut par exemple :
http://www.langue-fr.net/d/feminisation/khaznadar.htm(...(...(...)))
J'ai lu le texte, il ne répond pas absolument pas à la question. Il ne démontre absolument pas que réformer la langue permet de résoudre le problème du sexisme. Il se contente de contredire la théorie linguistique selon laquelle les formes féminines seraient en majorité dérivées des formes masculines qui seraient "canoniques". Je n'y vois aucune répercussion concrète sur la condition féminine.
Je ne vois pas pourquoi un texte sur la morpho-linguistique est évoqué à l'appui de la "lutte contre le sexisme". Par contre, si une étude sociologique (i.e. comprenant évidemment une grande part expérimentale) prouvait que la lutte contre le sexisme passait par un amendement profond de la langue française, je serais convaincu.
Quel chantage moraliste ?
Voir ma réponse à Lunar.
PS : je précise aussi en passant que je suis pour les féminisations du type "auteure", "professeure"... Cela semble plus naturel que le "masculin forcé", et morphologiquement acceptable. Mais je suis radicalement contre les notations fantaisistes comme celles proposées par Lunar ("gentill-e-s").