On peut aussi supposer que ça dépend du nombre de gens qui vont prendre le jeu.
Oui, mais je suppose que la part est plus ou moins grosse en fonction du jeu. Et ça peut être une part fixe (mais qui est estimée en fonction du nombre de personne qui vont prendre le jeu)
Mais si quelqu'un prends plus qu'un jeu par mois, ça diminue drastiquement la part de l'éditeur, et si quelqu'un prends moins d'un jeu par mois
Oui, mais ça augmente le nombre de personne touchées. Il vaut mieux 10 personnes à 1$ que 1 à 6.5$. Sachant en plus qu'il y a beaucoup de chance pour que les personnes qui y joue ne l'auraient pas achetés autrement (sinon, ce serait déjà vu que le jeu ne vient pas de sortir). De plus, plus tu touche de gens, plus tu as de chance que quelqu'un l'achète pour la suite (ou achète les DLC). Donc, ça rentre aussi dans le budget marketing.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Pourquoi racheter autant? Juste pour du jeu?
Posté par claudex . En réponse au journal L'achat du siècle : Microsoft achète Activision-Blizzard. Évalué à 4.
Oui, mais je suppose que la part est plus ou moins grosse en fonction du jeu. Et ça peut être une part fixe (mais qui est estimée en fonction du nombre de personne qui vont prendre le jeu)
Oui, mais ça augmente le nombre de personne touchées. Il vaut mieux 10 personnes à 1$ que 1 à 6.5$. Sachant en plus qu'il y a beaucoup de chance pour que les personnes qui y joue ne l'auraient pas achetés autrement (sinon, ce serait déjà vu que le jeu ne vient pas de sortir). De plus, plus tu touche de gens, plus tu as de chance que quelqu'un l'achète pour la suite (ou achète les DLC). Donc, ça rentre aussi dans le budget marketing.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche