Il me semblait bien avoir vu passer qqes coups de gueules ici et là mais j'avoue ne pas y avoir prêté attention. Nous sommes probablement d'accord toi et moi : c'est pénible (et c'est tellement de temps perdu) toutes ces querelles. Du coup, j'ai tendance à zapper tout ce qui y ressemble ;)
Pour ce qui est de Gnome, je ne l'utilise pas mais c'est par non-adéquation entre ce qu'ils proposent et ce que moi je recherche d'un desktop. Aucun parti pris, pro ou anti-eux. En fait, si je devais un jour exprimer mon opinion sur leurs choix elle se résumerait à : c'est leur code, ils le développent comme ça leur plaît et ils en font ce qu'ils en veulent. Libre à chacun qui ne serait pas d'accord avec eux (et qui aurait les compétences) de le forker, ou d'utiliser autre chose (c'est ce que je fais).
C'est frustrant de voir ces querelles se mettre sur le chemin de l'adoption de Linux sur le desktop,
J'ai peu de recul, vu ma fraichitude sur GNU/Linux (même si, j'ai réalisé ça il y a peu en renouvelant mon adhésion à la FSF, ma première inscription remonte à... 2005. Il m'aura juste fallu 15 ans de plus pour passer à l'acte et adopter un OS Libre) mais je pense que le souci est bien plus profond que ça en ce qui concerne l'adoption de GNU/Linux, et qu'il est probablement insoluble : le côté chaotique et fragmenté (les niches dont tu parles) me semble être inhérent à l'univers Libre, y compris dans les principaux desktops.
Ce qui manque, à mon avis, c'est pas tant une vision d'ensemble qui serait cohérente et séduirait la masse des utilisateurs mais peut-être bien un travail didactique en direction des utilisateurs, pour leur apprendre à apprécier cette fragmentation et ce chaos pour ce qu'ils sont en réalité : des opportunités, pas un problême (edit: des opportunités qui valent bien un peu de désagréments à l'usage). Mais, imo toujours, c'est une lacune tellement répandue qu'elle en est devenue une norme (on veut tout pareil) et qui est très, très loin de se limiter au choix de nos logiciels ou de notre bureau. Hélas.
[^] # Re: Question(s) d'un novice
Posté par yal (Mastodon) . En réponse au journal Desktop : enfin du choix, enfin un langage de programmation sérieux. Évalué à 8. Dernière modification le 18 janvier 2022 à 11:36.
Merci.
Il me semblait bien avoir vu passer qqes coups de gueules ici et là mais j'avoue ne pas y avoir prêté attention. Nous sommes probablement d'accord toi et moi : c'est pénible (et c'est tellement de temps perdu) toutes ces querelles. Du coup, j'ai tendance à zapper tout ce qui y ressemble ;)
Pour ce qui est de Gnome, je ne l'utilise pas mais c'est par non-adéquation entre ce qu'ils proposent et ce que moi je recherche d'un desktop. Aucun parti pris, pro ou anti-eux. En fait, si je devais un jour exprimer mon opinion sur leurs choix elle se résumerait à : c'est leur code, ils le développent comme ça leur plaît et ils en font ce qu'ils en veulent. Libre à chacun qui ne serait pas d'accord avec eux (et qui aurait les compétences) de le forker, ou d'utiliser autre chose (c'est ce que je fais).
J'ai peu de recul, vu ma fraichitude sur GNU/Linux (même si, j'ai réalisé ça il y a peu en renouvelant mon adhésion à la FSF, ma première inscription remonte à... 2005. Il m'aura juste fallu 15 ans de plus pour passer à l'acte et adopter un OS Libre) mais je pense que le souci est bien plus profond que ça en ce qui concerne l'adoption de GNU/Linux, et qu'il est probablement insoluble : le côté chaotique et fragmenté (les niches dont tu parles) me semble être inhérent à l'univers Libre, y compris dans les principaux desktops.
Ce qui manque, à mon avis, c'est pas tant une vision d'ensemble qui serait cohérente et séduirait la masse des utilisateurs mais peut-être bien un travail didactique en direction des utilisateurs, pour leur apprendre à apprécier cette fragmentation et ce chaos pour ce qu'ils sont en réalité : des opportunités, pas un problême (edit: des opportunités qui valent bien un peu de désagréments à l'usage). Mais, imo toujours, c'est une lacune tellement répandue qu'elle en est devenue une norme (on veut tout pareil) et qui est très, très loin de se limiter au choix de nos logiciels ou de notre bureau. Hélas.