Les mêmes que celle du logiciel libre.
- travail collaboratif sans ticket d'entrée autre qu'un bagage technique minimal ;
- pérennité puisque tous les design resteront toujours disponibles ;
- possibilité de forker une puce pour un usage spécifique ou pour expérimenter, sans avoir à bosser chez Intel ou AMD, ou sans avoir à acheter de licence ARM ;
- possibilité d'avoir des cartes-mères sans ME ou autre saloperies du genre...
Bref, cherche ce qui t'es interdit avec un processeur Intel aujourd'hui, et... ben ça ne l'est plus avec un matériel ouvert.
Alors comme d'hab hein, entre Photoshop et Gimp, ça va pas révolutionner ta vie, mais le second a un potentiel que n'a pas l'autre. Alors entre ARM, x86 et RISC-V, ça va pas forcément changer grand chose non plus.
Il y a beaucoup d'exemple de logiciels dont la liberté apporte quelque chose de très conséquent, au pif Blender, SQLite, Linux, VLC... Et plein d'autres ou pas vraiment.
Pour savoir ce qu'apportera précisément l'open hardware, il n'y a qu'une - et une seule - solution : en avoir et voir ce que ça va donner.
Je vois bien venir des priorités différentes de celles des processeurs mainstream modernes, comme une réduction de la dépendance aux métaux rares par une conception différente.
[^] # Re: Exciting times
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien The RISC-V experience. Évalué à 4.
Les mêmes que celle du logiciel libre.
- travail collaboratif sans ticket d'entrée autre qu'un bagage technique minimal ;
- pérennité puisque tous les design resteront toujours disponibles ;
- possibilité de forker une puce pour un usage spécifique ou pour expérimenter, sans avoir à bosser chez Intel ou AMD, ou sans avoir à acheter de licence ARM ;
- possibilité d'avoir des cartes-mères sans ME ou autre saloperies du genre...
Bref, cherche ce qui t'es interdit avec un processeur Intel aujourd'hui, et... ben ça ne l'est plus avec un matériel ouvert.
Alors comme d'hab hein, entre Photoshop et Gimp, ça va pas révolutionner ta vie, mais le second a un potentiel que n'a pas l'autre. Alors entre ARM, x86 et RISC-V, ça va pas forcément changer grand chose non plus.
Il y a beaucoup d'exemple de logiciels dont la liberté apporte quelque chose de très conséquent, au pif Blender, SQLite, Linux, VLC... Et plein d'autres ou pas vraiment.
Pour savoir ce qu'apportera précisément l'open hardware, il n'y a qu'une - et une seule - solution : en avoir et voir ce que ça va donner.
Je vois bien venir des priorités différentes de celles des processeurs mainstream modernes, comme une réduction de la dépendance aux métaux rares par une conception différente.