Et franchement en étant ni dev RUST ni dev C/C++ je trouve ça beaucoup moins terrifiant que les fichiers boostrap, 1102 lignes, configure.ac, 750 lignes et Makefile, 215 lignes, init.cfg, 764 lignes qui semblent nécessaires à la compilation de la version GNU.
La différence, c'est que ça, c'est déjà du code, pas des dépendances.
En plus, c'est du code de build donc si tu veux comparer, il faudrait aller regarder comment est codé le cargo build.
Au final, tu compares 3000 lignes de code avec un listing de 390 dépendances qui, elles,contiennent aussi beaucoup de code.
Ceci dit, il est vrai que les autotools, c'est pas ça et ça ressemble beaucoup à de la magie noire.
[^] # Re: Cargo.lock affligeant
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Rewriting the GNU Coreutils in Rust. Évalué à 3.
La différence, c'est que ça, c'est déjà du code, pas des dépendances.
En plus, c'est du code de build donc si tu veux comparer, il faudrait aller regarder comment est codé le cargo build.
Au final, tu compares 3000 lignes de code avec un listing de 390 dépendances qui, elles,contiennent aussi beaucoup de code.
Ceci dit, il est vrai que les autotools, c'est pas ça et ça ressemble beaucoup à de la magie noire.