A partir du moment où tu fais du libre (j'insiste sur libre et non pas "opensource"), tu es conscient que tu ne vas pas vendre ton code. Tu le mets librement à disposition de tous.
Personne n'est tenu de te verser le moindre centime, pas même de contribuer à l'amélioration du code. Il faut considérer qu'un code libre, c'est un "don à l'humanité".
Si on souhaite être rémunéré en faisant du libre, il faut trouver un autre business model. Par exemple comme Red Hat qui vend des services autour du libre. Ou alors vendre une version propriétaire et enrichie de ton code comme le fait Gitlab.
Je comprends que ce soit rageant qu'une grosse entreprise type GAFAM se fasses des milliards en partie grâce à ton travail et qu'elle ne lâche pas la moindre miette du gâteau en remerciement. Mais de ce cas il faut utiliser une licence privatrice (enfin pour le côté légal, parce que ce n'est pas toujours suffisant pour empêcher la réutilisation illégale du code et entre le dev chez lui et une boîte de type GAFAM, il y a évidemment un gouffre pour se battre à égalité sur le terrain judiciaire).
Après évidemment, on parle de "l'esprit du libre", sous entendu "tu me partages, alors moi aussi je partage si je le peux". Pour moi, mais pas pour tout le monde, c'est une évidence. Ne serait-ce que pour entretenir une certaine émulsion. Mais sans contrainte légale... personne n'est tenu de le faire.
Alors faites du libre mais soyez conscients que n'importe qui peut en profiter. Des riches, des pauvres, des communistes, des fascistes, des entreprises, des particuliers... Et si ça vous emmerde, alors peut-être qu'une licence libre ne convient pas et qu'il va falloir réfléchir à un autre type de licence.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
# Oui mais non
Posté par Nibel . En réponse au journal Quand les entreprises ne reversent rien aux logiciels libres. Évalué à 10.
A partir du moment où tu fais du libre (j'insiste sur libre et non pas "opensource"), tu es conscient que tu ne vas pas vendre ton code. Tu le mets librement à disposition de tous.
Personne n'est tenu de te verser le moindre centime, pas même de contribuer à l'amélioration du code. Il faut considérer qu'un code libre, c'est un "don à l'humanité".
Si on souhaite être rémunéré en faisant du libre, il faut trouver un autre business model. Par exemple comme Red Hat qui vend des services autour du libre. Ou alors vendre une version propriétaire et enrichie de ton code comme le fait Gitlab.
Je comprends que ce soit rageant qu'une grosse entreprise type GAFAM se fasses des milliards en partie grâce à ton travail et qu'elle ne lâche pas la moindre miette du gâteau en remerciement. Mais de ce cas il faut utiliser une licence privatrice (enfin pour le côté légal, parce que ce n'est pas toujours suffisant pour empêcher la réutilisation illégale du code et entre le dev chez lui et une boîte de type GAFAM, il y a évidemment un gouffre pour se battre à égalité sur le terrain judiciaire).
Après évidemment, on parle de "l'esprit du libre", sous entendu "tu me partages, alors moi aussi je partage si je le peux". Pour moi, mais pas pour tout le monde, c'est une évidence. Ne serait-ce que pour entretenir une certaine émulsion. Mais sans contrainte légale... personne n'est tenu de le faire.
Alors faites du libre mais soyez conscients que n'importe qui peut en profiter. Des riches, des pauvres, des communistes, des fascistes, des entreprises, des particuliers... Et si ça vous emmerde, alors peut-être qu'une licence libre ne convient pas et qu'il va falloir réfléchir à un autre type de licence.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.