• [^] # Re: Interview de développeurs OpenBSD

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de développeurs OpenBSD. Évalué à 5.

    Pour compléter le post de Foxy (qui merite les respect pour eut le courage de simplifier :^), il est evident que chacun des trois projets ne crache pas sur un gain de perfomance, ni sur la sécurité...

    Je dirais que le choix je porte pas mal a l'utilisation que tu compte faire de ta machine.
    FreeBSD a l'avantage de bien marché sur la plate forme x86, en ce sens que beaucoup de matos multimedia est supporté, en plus des applis (comme mozilla). En cadeau il y a une emulation des binaire Linux (en autre), bref tu peux presque en faire autant sur Free que sur Linux...
    En plus il y a pas mal de monde qui l'utilise, bref tu peux vraiment t'en faire un station personnel, sans avoir a rennoncer a la plupart du materiel que tu possede...

    OpenBSD, c'est plus 'rude', moins de matos supporté (presque pas de 'multimedia' (genre webcam, bidule USB, etc etc), moins d'utilisateur, moins de doc en francais (presque pas de livre en anglais). C'est un systéme au premier abords assez sombre (Xfree tourne je te rassure, il y a donc moyen de le rendre sympa :^)... mais tout aussi simple et efficace que les autre (Free, Linux), un Unix quoi :^)
    L'installation est tres legere (environ 90Mo en install standard en mode texte), en contre partie y a peut etre moins d'appli que sur une Debian/Mdk/Gentoo....
    Il orienté sécu, ce qui explique un peu cela.
    On peut donc l'installer sur une gateway/firewall, c'est l'idéal. Pour le serveur aussi d'ailleurs, mais bon pas de support SMP, ca limite un peu l'utilisation au petit serveur (perso ?).
    Net je connais pas trop, mais comme ca je l'utiliserais pour une archi un peu exotique...

    voili voilou