Du coup, l'équation est simple. Soit l'utilisation d'internet coûte 300$ par mois (sans FAI ni équipement), et internet est réservé aux classes moyennes aisées (les pauvres n'auraient éventuellement qu'une sorte de minitel, qui ne donnerait accès qu'à des sites commerciaux ou des services publics), soit internet ne fonctionne qu'avec la pub et la revente d'informations personnelles. Bah le choix est vite fait pour moi, je ne voudrais pas d'un internet réservé à une élite sociale.
En l'occurence si google (et tout autre portail de contenu) continuent sur leur lancée de noyer tout contenu pertinent derrière des tonnes d'annonces, les pauvres dont tu parle n'ont pas plus accès à ce qui fait la richesse d'internet.
Du reste la pub ça ne fonctionne que pour une fraction d'internet et ceux qui en dominent le marché. De plus en plus de médias implémentent les paywalls et ce n'est pas pour rien.
[^] # Re: Coquille?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Kagi: une alternative crédible à Google Search ?. Évalué à 4.
En l'occurence si google (et tout autre portail de contenu) continuent sur leur lancée de noyer tout contenu pertinent derrière des tonnes d'annonces, les pauvres dont tu parle n'ont pas plus accès à ce qui fait la richesse d'internet.
Du reste la pub ça ne fonctionne que pour une fraction d'internet et ceux qui en dominent le marché. De plus en plus de médias implémentent les paywalls et ce n'est pas pour rien.
Donc ton combat est de toute façon mort.