Le problème n'est pas sur la licence. D'ailleurs, personne ne lui interdit de faire sa saloperie ailleurs. Parler de la licence est hors sujet ici, de manière similaire à https://xkcd.com/1357/ .
La licence permet aussi de virer un saboteur tout en gardant son code (merci le libre).
La licence ne bloque pas le sabotage, mais attention aussi que le la licence n'est pas supérieur à la loi du pays : la licence autorise à tuer mais tuer n'est pas forcément légal pour autant.
Ici, on parle de quoi faire d'une personne qui part en vrille, sachant que la licence ne change pas grand chose dans les choix qu'on a (ou plutôt elle nous fournit plein d'options par rapport à du non libre, et permet à Github / npm de faire ce qu'ils font actuellement). Pas la peine de s'éparpiller.
[^] # Re: Encore un malentendu
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Dev corrupts NPM libs 'colors' and 'faker' breaking thousands of apps. Évalué à 4. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 15:32.
Le problème n'est pas sur la licence. D'ailleurs, personne ne lui interdit de faire sa saloperie ailleurs. Parler de la licence est hors sujet ici, de manière similaire à https://xkcd.com/1357/ .
La licence permet aussi de virer un saboteur tout en gardant son code (merci le libre).
La licence ne bloque pas le sabotage, mais attention aussi que le la licence n'est pas supérieur à la loi du pays : la licence autorise à tuer mais tuer n'est pas forcément légal pour autant.
Ici, on parle de quoi faire d'une personne qui part en vrille, sachant que la licence ne change pas grand chose dans les choix qu'on a (ou plutôt elle nous fournit plein d'options par rapport à du non libre, et permet à Github / npm de faire ce qu'ils font actuellement). Pas la peine de s'éparpiller.