A-t-il concrètement violé son contrat avec GitHub ?
pour npm c'est clair (interdiction de code malicieux), pour github pas cherché précisement mais j'imagine un truc dans le même style.
Et rappelons une chose : comme pour LinuxFr qui fait la modération ici comme ça lui chante, GitHub est libre de faire ce qui lui chante dans l'acceptation/gel de compte.
la réaction est disproportionnée
Perso je ne trouve pas : rupture de confiance entre 2 entités, aucun remord de l'auteur, c'est gros et inacceptable, la réaction est proportionnée du moins tant que l'auteur n'éprouve aucun remord et ne s'engage pas à ne pas reproduire.
Tu me ferais ce coup que je réagirai pareil, je pense.
[^] # Re: Réaction de GitHub
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Dev corrupts NPM libs 'colors' and 'faker' breaking thousands of apps. Évalué à 4. Dernière modification le 10 janvier 2022 à 13:20.
pour npm c'est clair (interdiction de code malicieux), pour github pas cherché précisement mais j'imagine un truc dans le même style.
Et rappelons une chose : comme pour LinuxFr qui fait la modération ici comme ça lui chante, GitHub est libre de faire ce qui lui chante dans l'acceptation/gel de compte.
Perso je ne trouve pas : rupture de confiance entre 2 entités, aucun remord de l'auteur, c'est gros et inacceptable, la réaction est proportionnée du moins tant que l'auteur n'éprouve aucun remord et ne s'engage pas à ne pas reproduire.
Tu me ferais ce coup que je réagirai pareil, je pense.