« si tu acceptes la licence c'est normal, sinon c'est du vol et la licence ne s'applique pas. »
C'est une violation de licence, mais une violation de licence ce n'est pas du vol. On parlerait de vol si celui qui prend du code GPL prétendait en être l'auteur, et arrivait à ses fins. Si le code GPL n'est diffusé que compilé dans un programme, en binaire, ce n'est pas du vol, seulement une violation de copyright. Pour faire une analogie, celui qui vole un manuscrit et le fait éditer en se faisant passer pour l'auteur commet un vol parce qu'il s'est approprié la propriété intellectuelle de quelqu'un d'autre, tandis qu'un plagiaire reprend illégalement du texte sans toucher à la propriété intellectuelle de l'auteur.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 1.
C'est une violation de licence, mais une violation de licence ce n'est pas du vol. On parlerait de vol si celui qui prend du code GPL prétendait en être l'auteur, et arrivait à ses fins. Si le code GPL n'est diffusé que compilé dans un programme, en binaire, ce n'est pas du vol, seulement une violation de copyright. Pour faire une analogie, celui qui vole un manuscrit et le fait éditer en se faisant passer pour l'auteur commet un vol parce qu'il s'est approprié la propriété intellectuelle de quelqu'un d'autre, tandis qu'un plagiaire reprend illégalement du texte sans toucher à la propriété intellectuelle de l'auteur.