Juste pour être clair, je ne me fais pas l'avocat des anti-vaxx, je dis juste qu'on aura exactement les mêmes propos coté anti-vaxx quand un article va dans leur sens.
Ce journal n'a rien de comparable à un article qu'on trouverait bon parce qu'il va dans notre sens : ici il n'y a pas de "dans notre sens",
Bien sur qu'il y a un sens. Et tu trouve que c'est le bon sens ou le sens par défaut que devrai avoir la science parce qu'il correspond à ta façon de concevoir le monde (qui est la mienne, ne te détrompe pas !).
Je dis juste qu'une personne va trouver des choses pertinente en fonction de ces envies. Tu sors un article sur l'incidence de la position des planètes sur les vagues de morts Covid, tu trouveras des gens pour dire (pas sur linuxfr peut-être) : "Enfin un article sensé, ça fait du bien. Et les sources crédiblent comme Nostradamus, au moins ça donne de l'importance à cette étude".
[^] # Re: Très bon journal.
Posté par kowalsky . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Juste pour être clair, je ne me fais pas l'avocat des anti-vaxx, je dis juste qu'on aura exactement les mêmes propos coté anti-vaxx quand un article va dans leur sens.
Bien sur qu'il y a un sens. Et tu trouve que c'est le bon sens ou le sens par défaut que devrai avoir la science parce qu'il correspond à ta façon de concevoir le monde (qui est la mienne, ne te détrompe pas !).
Je dis juste qu'une personne va trouver des choses pertinente en fonction de ces envies. Tu sors un article sur l'incidence de la position des planètes sur les vagues de morts Covid, tu trouveras des gens pour dire (pas sur linuxfr peut-être) : "Enfin un article sensé, ça fait du bien. Et les sources crédiblent comme Nostradamus, au moins ça donne de l'importance à cette étude".