• [^] # Re: Pourquoi cette question ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 5.

    Et vu comment il y a des doutes concernant certaines maladies ou virus, même après des années d'études, affirmer que c'est le cas pour COVID19 est simplement suspicieux.

    Je n’affirme rien.

    Affirmer que c'est le cas avec juste l'étude de graphique est malhonnête. C'est confondre causalité et corrélations.

    Je n’affirme rien.

    Il y a aussi des gens qui pensent qu'après l'injection, ça y est, ils sont vaccinés... comme dans les jeux vidéo... hé non, ça prends plus de temps. Il faut donc être particulièrement vigilant pour éviter les infections.

    Ça c’est un autre sujet, si l’efficacité vaccinale est partielle, le risque, même diminué existe toujours. En parallèle, et ça n’a pas de relation directe, même si c’est intéressant à noter, il semble y avoir des recrudescences de gastro alors qu’elles avaient été évitées pendant l’hiver 2020/2021 lorsque tout le monde se lavait les mains régulièrement.

    Que l'ADE soit vraie ou pas concernant la COVID19

    Encore une fois je me garde bien d’affirmer qu’il y a un effet d’ADE, ça a été le cas pour certains vaccins, ce n’est pas forcément le cas ici.

    je trouve que c'est logique d'attendre 14 jours après l'injection. (ou bien de faire des tests plus poussés pendant cette période de 15 jours, mais il faudrait des volontaires etc.)

    Oui, considérer que c’est efficace après 15 jours n’est pas anormal, mais il aurait pu y avoir une tranche supplémentaire entre 0 et 14 jours (avec injection non-effective par exemple), afin de séparer les cas post-vaccinaux immédiats des cas placebo, ce qui aurait levé toute question.