comment évaluer les effets à très courts terme si les études du fabricant excluent les données sur les 15 jours suivants l’injection
source ?
Sans déconner, le problème de ce genre d'affirmation c'est que les gens lisent ça, n'y croit pas trop, relisent le même genre de connerie ailleurs et finissent par croire que c'est vrai.
(削除) Donc s'il vous plaît, prenez au moins le temps de lire les documents qui sont fournis par les agences de médicaments, ça vous évitera d'inventer des effets qui n'existent pas et vous aurez au moins l'occasion de sortir des arguments qui se tiennent. (削除ここまで)
En fait non, continuez à sortir vos arguments moisis, ils ont au moins le mérite d'être facile à réfuter.
PS: désolé si je m'emporte mais au bout d'un moment je finit par croire que les antivaccins sont juste des gens de mauvaise foi venus ici pour pourrir le débat
[^] # Re: Pourquoi cette question ?
Posté par flavien75 . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
source ?
Sans déconner, le problème de ce genre d'affirmation c'est que les gens lisent ça, n'y croit pas trop, relisent le même genre de connerie ailleurs et finissent par croire que c'est vrai.
(削除) Donc s'il vous plaît, prenez au moins le temps de lire les documents qui sont fournis par les agences de médicaments, ça vous évitera d'inventer des effets qui n'existent pas et vous aurez au moins l'occasion de sortir des arguments qui se tiennent. (削除ここまで)En fait non, continuez à sortir vos arguments moisis, ils ont au moins le mérite d'être facile à réfuter.
PS: désolé si je m'emporte mais au bout d'un moment je finit par croire que les antivaccins sont juste des gens de mauvaise foi venus ici pour pourrir le débat
Les vrais naviguent en -42