C’est très intéressant, mais je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi répondre à cette question somme toute évidente.
Je n’ai pas l’impression que les gens se demandent comment le vaccin a-t-il été développé si rapidement, et si on cherche sur un moteur de recherche «vaccin développé rapidement» on trouve une foule de fact checkers qui expliquent en quoi c’est possible.
Si on doit mentionner la notion de rapidité, la question majeure que beaucoup semblent se poser est surtout : peut-on évaluer les effets indésirables à moyen et long terme, et donc la balance bénéfice risque, d’un nouveau traitement, en si peu de temps.
Et à l’inverse, comment évaluer les effets à très courts terme si les études du fabricant excluent les données sur les 15 jours suivants l’injection.
# Pourquoi cette question ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à -1.
C’est très intéressant, mais je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi répondre à cette question somme toute évidente.
Je n’ai pas l’impression que les gens se demandent comment le vaccin a-t-il été développé si rapidement, et si on cherche sur un moteur de recherche «vaccin développé rapidement» on trouve une foule de fact checkers qui expliquent en quoi c’est possible.
Si on doit mentionner la notion de rapidité, la question majeure que beaucoup semblent se poser est surtout : peut-on évaluer les effets indésirables à moyen et long terme, et donc la balance bénéfice risque, d’un nouveau traitement, en si peu de temps.
Et à l’inverse, comment évaluer les effets à très courts terme si les études du fabricant excluent les données sur les 15 jours suivants l’injection.