• [^] # Re: Encore merci ...

    Posté par . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 2.

    En fait, pour l'instant je ne comprends pas ton propos. Si ça se trouve on est même d'accord.

    J'ironisais sur le fait que refuser la vaccination au prétexte de ne pas engraisser les "bigpharma" (que ce terme corresponde à une réalité ou non) n'avait que peu de sens si on faisait de tests, puisque les tests génèrent des revenus, certes inférieurs à court terme mais beaucoup plus pérennes, à la même industrie.

    Quand tu fais glisser le sujet des tests vers les masques, c'est évidemment assez loin de mon propos, puisque la technologie d'un masque est très simple (papier + élastique, grosso modo, c'est presque de la papèterie) et maîtrisée depuis fort longtemps, alors que celle d'un test implique réellement un travail de recherche. Travail de recherche qui se retrouve sur le prix d'un test, bien plus élevé qu'un masque :

    1 test antigénique ~ 1,5 € en grande surface, ~ 5 € en pharmacie, avec un résultat peu fiable qu'il faut parfois compléter par un test PCR, voire une analyse sanguine pour identifier le variant impliqué
    1 test PCR ~ 45 ,ドル payé par la sécu en général

    A comparer à
    1 masque ~ 0,3 € en grande surface, remplaçable parfois par un masque tissu fait maison

    Tout ça pour dire que je ne comprends pas le raisonnement des complotistes qui se battent pour ne pas se faire vacciner au prétexte de ne pas engraisser une industrie qu'ils engraissent (encore plus) via les tests.