Peut-être parce que la "politique du tout vaccinal" n'existe déjà pas, la vaccination est un outil parmi d'autres. C'est juste le plus visible car des gens ont décidé d'utiliser la non vaccination comme moyen d'opposition (pour troller : un peu comme le non au referendum pour la constitution européenne a été utilisé comme défouloir pour faire chier le président du moment).
Pas concerné, je milite pour une prise en charge précoce et je trouve que les proposition de réorganisation de la FI sont très intéressante.
Sans parler de la transmission (diviser par 2 ou 3 est faible mais pas 1, déjà par le fait qu'ils contaminent pendant moins de temps), tu insultes les centaines d'enfants morts ou avec des séquelles longues à cause du Covid. Le fait qu'ils soient plus rares ne veut pas dire qu'ils n'existent pas.
Il n'y a aucune statistique à ma connaissance qui pointe le fait que les enfants sont venu en réanimation des suites des symptômes de la COVID.
Si c'est le cas, aucun pb pour moi de passer de aucun à extrêmement faible. De ce que j'ai cru comprendre la bronchiolite serait probablement majoritaires dans ces morts, mais la présence du virus les rangeraient dans la catégorie COVID. C'est pour cela que je milite pour une analyse sur les morts toutes causes corrigées par la démographie par tranche d'age par rapport à une année de référence.
Peut-être devrais-tu commencer par ne pas tant insulter les enfants morts à cause de ce "aucun risque" si tu veux être crédible dans tes analyses. Les enfants ont aussi le droit à une protection et non tes insultes.
Sachant que je parle systématiquement des risques de comorbidité et de la nécessité de vacciner dans ce cas, ce que tu dis est injuste voir malhonnête.
PS : oui, je suis au courant aussi des 2 enfants morts de la vaccination aux USA, des cas "compliqués" (multiples comorbidités) qui n'auraient pas survécu face au virus, c'était un pari, perdu (et c'est horrible mais l'alternative d'enfermer l'enfant dans une bulle le temps de la pandémie sans savoir si ils vivraient même sans CoVid sur eux n'était pas bien plus réjouissant) dans 2 cas et réussi dans des centaines d'autres. Ça ne change pas le ratio gain/risque pour les enfants.
Donc, là pas de pb pour parler des comorbidités, mais pour les cas de morts non-vacciné, alors on oublie ... la poutre et la paille ...
Si demain tu me donnes le chiffre des enfants morts des symptômes de la COVID sans facteurs de comorbidité et que ce chiffre n'est pas dans la marge d'erreur, alors ok, je considérerais qu'il faut réfléchir à la vaccination des enfants en général (pas des efants avec facteurs de comorbidité, je considère que toutes les personnes ayant des facteurs de comorbidité devraient faire le choix de se faire vacciner). Ces chiffres ne sont pas communiqués. Il n'est pas normal de compter des gens morts de la COVID sans qu'il n'aient eu aucun des symptômes associés mais un test PCR positif. On n'a jamais compté les morts d'une épidémie de la sorte.
Donc en fait, tu n'en sais rien, tu prends des chiffres qui correspondent à l'idée de la réalité que tu te fais et les utilises dans un contexte qui n'est pas du tout celui qui correspond à leur collecte. Et malheureusement, il est extrêmement difficile de faire autrement. La différence entre nous deux, c'est que je ne t'accuse pas de platiste, conspirationniste ou monstre insensible à la mort d'enfants.
Tu devrais essayer le respect d'autrui, lorsque l'on est sain d'esprit, c'est vraiment agréable d'avoir une discussion où l'on essaye de comprendre la position des autres et pas jouer aux RAMBOs.
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par freejeff . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 6.
Pas concerné, je milite pour une prise en charge précoce et je trouve que les proposition de réorganisation de la FI sont très intéressante.
Il n'y a aucune statistique à ma connaissance qui pointe le fait que les enfants sont venu en réanimation des suites des symptômes de la COVID.
Si c'est le cas, aucun pb pour moi de passer de aucun à extrêmement faible. De ce que j'ai cru comprendre la bronchiolite serait probablement majoritaires dans ces morts, mais la présence du virus les rangeraient dans la catégorie COVID. C'est pour cela que je milite pour une analyse sur les morts toutes causes corrigées par la démographie par tranche d'age par rapport à une année de référence.
Sachant que je parle systématiquement des risques de comorbidité et de la nécessité de vacciner dans ce cas, ce que tu dis est injuste voir malhonnête.
Donc, là pas de pb pour parler des comorbidités, mais pour les cas de morts non-vacciné, alors on oublie ... la poutre et la paille ...
Si demain tu me donnes le chiffre des enfants morts des symptômes de la COVID sans facteurs de comorbidité et que ce chiffre n'est pas dans la marge d'erreur, alors ok, je considérerais qu'il faut réfléchir à la vaccination des enfants en général (pas des efants avec facteurs de comorbidité, je considère que toutes les personnes ayant des facteurs de comorbidité devraient faire le choix de se faire vacciner). Ces chiffres ne sont pas communiqués. Il n'est pas normal de compter des gens morts de la COVID sans qu'il n'aient eu aucun des symptômes associés mais un test PCR positif. On n'a jamais compté les morts d'une épidémie de la sorte.
Donc en fait, tu n'en sais rien, tu prends des chiffres qui correspondent à l'idée de la réalité que tu te fais et les utilises dans un contexte qui n'est pas du tout celui qui correspond à leur collecte. Et malheureusement, il est extrêmement difficile de faire autrement. La différence entre nous deux, c'est que je ne t'accuse pas de platiste, conspirationniste ou monstre insensible à la mort d'enfants.
Tu devrais essayer le respect d'autrui, lorsque l'on est sain d'esprit, c'est vraiment agréable d'avoir une discussion où l'on essaye de comprendre la position des autres et pas jouer aux RAMBOs.