C'est quoi le concept, ils utilisent un virus qui fait pas grand chose, et se débrouillent pour le modifier pour qu'il code la spike proteine?
C’est ça.
On prend un virus qui ne circule pas beaucoup dans l’espèce humaine (pour le JJ&J, l’adénovirus Ad26), et on le modifie pour 1) le rendre incapable de se répliquer dans les cellules (de sorte que le vaccin ne puisse pas être lui-même responsable d’une infection – c’est l’équivalent de l’inactivation ou de l’atténuation des vaccins préparés selon les méthodes « traditionnelles », à-la-Pasteur), et 2) lui faire exprimer la protéine S.
Le virus va pénétrer les cellules au voisinage du point d’injection, et ces cellules vont présenter la protéine S au système immunitaire.
[^] # Re: ARN vs inactivés
Posté par gouttegd . En réponse au journal Moins d’un an pour un vaccin, est-ce surprenant ?. Évalué à 8.
C’est ça.
On prend un virus qui ne circule pas beaucoup dans l’espèce humaine (pour le JJ&J, l’adénovirus Ad26), et on le modifie pour 1) le rendre incapable de se répliquer dans les cellules (de sorte que le vaccin ne puisse pas être lui-même responsable d’une infection – c’est l’équivalent de l’inactivation ou de l’atténuation des vaccins préparés selon les méthodes « traditionnelles », à-la-Pasteur), et 2) lui faire exprimer la protéine S.
Le virus va pénétrer les cellules au voisinage du point d’injection, et ces cellules vont présenter la protéine S au système immunitaire.