Selon moi, l'effet secondaire de seti@home est devenu preponderant. Cad ca devient principalement une demonstration de force de calcul distribue. Ce qui est, apres tout, une noble et valable intention.
Pour ce qui est de la recherche extra-terrestre, je suis plutot sceptique. Et je parle en tant qu'amateur d'astro physique. Certes, sur les milliards d'etoiles, il y a bien une planete qui ressemble a la terre. Croyez moi, la vie ne pousse pas toute seule, il faut des conditions chimiques, des series d'evenements qui forcent des mutations, des milliards d'annees, ... et tout ca, on est pas sur que les etre vivant resultant serait une civilisation technologique. Donc finalement, la probabilite de trouver des ET capable d'emettre des ondes pour chercher des copains est extremenent reduite. Et meme si par chance, on capte des signaux des potes distants de 10 annee-lumiere (DIX est une hypothese largement optimiste). Cela signifie que pour communiquer, il faut 20 ans pour l'aller-retour des signaux. Sans compter qu'il faut le temps que les deux civilisations s'accordent sur le langage. Entre deux, les risques d'alteration sont enormes.
Et pour noicir un peu plus le tableau. Les etres (sur)vivants sont le resultats d'une longue et tres lente evolution (env 3.5 milliards d'annee). Ces organismes doivent se battre et se bouffer les uns des autres pour vivre, afin d'utiliser au mieux l'energie (probablement solaire) et maintenir la stabilite du cycle ecologique. Dans cette lutte, la moindre erreur strategique et c'est l'extermination. Si, par une erreur inexplicable, certains de ces organismes complexes survivent et puissent acquerir de l'intelligence et accessoirement savoir transmettre/recevoir des ondes, il en demeure pas moins que ces organismes doivent se battre (competition pour la survie) et tuer d'autres (pour manger et pour vivre). Il n'en peut pas etre autrement, c'est la regle de la vie. Cela signifie que nos potes distants connaissent exactement les meme pb que nous: competition, guerre, pb d'energie. Et donc, s'ils deraillent comme nous, rien ne garantit que leur civilisation durent plus que qq milliers d'annees.
En verite comme seti@home ne coute pas enormement cher a mettre en oeuvre, on le fait pour le fun. Je voulais juste apporter un autre eclairage sur son vrai objectif, pour que vous faissiez les choses en connaissance de cause.
# But exact de SETI?
Posté par GaaGaa CromagnonMan . En réponse à la dépêche Seti@Home sur Science & Vie. Évalué à 1.
Pour ce qui est de la recherche extra-terrestre, je suis plutot sceptique. Et je parle en tant qu'amateur d'astro physique. Certes, sur les milliards d'etoiles, il y a bien une planete qui ressemble a la terre. Croyez moi, la vie ne pousse pas toute seule, il faut des conditions chimiques, des series d'evenements qui forcent des mutations, des milliards d'annees, ... et tout ca, on est pas sur que les etre vivant resultant serait une civilisation technologique. Donc finalement, la probabilite de trouver des ET capable d'emettre des ondes pour chercher des copains est extremenent reduite. Et meme si par chance, on capte des signaux des potes distants de 10 annee-lumiere (DIX est une hypothese largement optimiste). Cela signifie que pour communiquer, il faut 20 ans pour l'aller-retour des signaux. Sans compter qu'il faut le temps que les deux civilisations s'accordent sur le langage. Entre deux, les risques d'alteration sont enormes.
Et pour noicir un peu plus le tableau. Les etres (sur)vivants sont le resultats d'une longue et tres lente evolution (env 3.5 milliards d'annee). Ces organismes doivent se battre et se bouffer les uns des autres pour vivre, afin d'utiliser au mieux l'energie (probablement solaire) et maintenir la stabilite du cycle ecologique. Dans cette lutte, la moindre erreur strategique et c'est l'extermination. Si, par une erreur inexplicable, certains de ces organismes complexes survivent et puissent acquerir de l'intelligence et accessoirement savoir transmettre/recevoir des ondes, il en demeure pas moins que ces organismes doivent se battre (competition pour la survie) et tuer d'autres (pour manger et pour vivre). Il n'en peut pas etre autrement, c'est la regle de la vie. Cela signifie que nos potes distants connaissent exactement les meme pb que nous: competition, guerre, pb d'energie. Et donc, s'ils deraillent comme nous, rien ne garantit que leur civilisation durent plus que qq milliers d'annees.
En verite comme seti@home ne coute pas enormement cher a mettre en oeuvre, on le fait pour le fun. Je voulais juste apporter un autre eclairage sur son vrai objectif, pour que vous faissiez les choses en connaissance de cause.