• [^] # Re: Limiter l'usage pratique de la CI sans avoir honte de rien

    Posté par . En réponse au lien Nouvelle carte d'identité bilingue : l'Académie française prête à saisir le Conseil d'Etat. Évalué à 7.

    "bouh on aide trop les étrangers à comprendre notre CI alors qu'on la rend plus puissante à l'étranger, ne cherchez pas à comprendre notre complainte mais on se plaint"

    Pourtant il y a de bonnes raisons de se plaindre, pas besoin de verser dans le dénigrement.

    La première est celle mentionnée dans l'article. Le français est la langue officielle, la seule.

    Une seconde c'est que ça va renforcer l'anglais comme langue d'usage, et le français comme patois. Avec un effet cliquet, d'abord certains documents, puis tous. Ensuite les documents seront produits en anglais et traduit en français, puis de moins en moins. Le pied dans la porte un grand classique, " Mon cher monsieur, c'est pratique, ça coûte rien, c'est en plus ça n'enlève rien!" La suite on la connaît.

    Il me semble que l'enjeu vaut bien mieux qu'un "L'anglais c'est langue internationale, c'est comme ça, si vous ne l'acceptez c'est que vous êtes des chauvins"

    Pour moi, la seconde langue sur la CI devrait être celle de l'UE. Et donc la vrai question: Quelle langue pour l'Union Européenne ?