Avec Firefox on a les tags aussi et les dossiers... Mais c'est déjà intéressant d'avoir un service qui ne dépend pas d'un éditeur/navigateur (donc plus de portabilité, même si on peut exporter-importer entre les différents fureteurs.) L'aspect sauvegarde (même si ce n'est que textuel) est un plus, intéressant (en tout cas pour moi qui utilise parfois l'enregistrement hors-ligne de son ordinophone), que je ne connaissais pas : et une clientèle de plus gagnée dans le mois ;-)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Wallabag vs marques-pages ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche wallabag.it : 5 ans d'activité. Évalué à 2.
Avec Firefox on a les tags aussi et les dossiers... Mais c'est déjà intéressant d'avoir un service qui ne dépend pas d'un éditeur/navigateur (donc plus de portabilité, même si on peut exporter-importer entre les différents fureteurs.) L'aspect sauvegarde (même si ce n'est que textuel) est un plus, intéressant (en tout cas pour moi qui utilise parfois l'enregistrement hors-ligne de son ordinophone), que je ne connaissais pas : et une clientèle de plus gagnée dans le mois
;-)"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume