Je trouve dommage son point de vue concernant la publication des algorithmes car même si on n'a pas le dataset de départ ça me semble très important d'avoir "au moins" le code source des algo actifs.
Elle balaye d'un revers de manche cette idée et c'est bien regrettable d'après moi, l'humanité aurait beaucoup à gagner avec l'ouverture du code de tous les algo.
Sans compter que beaucoup d'algo ne sont pas liés à des dataset de base, elle semble considérer uniquement les algo de type "ia" ... ça serait intéressant d'avoir son point de vue d'une manière plus générale où de lui donner la possibilité de préciser ses idées.
# Pas d'accord avec son point de vue sur la publication des algorithmes
Posté par rycks . En réponse au lien Un épisode de 28 minute sur les GAFAM avec l'excellente Aurélie Jean !. Évalué à 4.
Je trouve dommage son point de vue concernant la publication des algorithmes car même si on n'a pas le dataset de départ ça me semble très important d'avoir "au moins" le code source des algo actifs.
Elle balaye d'un revers de manche cette idée et c'est bien regrettable d'après moi, l'humanité aurait beaucoup à gagner avec l'ouverture du code de tous les algo.
Sans compter que beaucoup d'algo ne sont pas liés à des dataset de base, elle semble considérer uniquement les algo de type "ia" ... ça serait intéressant d'avoir son point de vue d'une manière plus générale où de lui donner la possibilité de préciser ses idées.
28 min c'est bien mais pas assez :-)
eric.linuxfr@sud-ouest.org