• [^] # Re: La LGPL s'applique à Java exactement comme pour C/C++

    Posté par . En réponse à la dépêche La LGPL s'applique à Java exactement comme pour C/C++. Évalué à 5.

    c'est bien la le probleme, certains estimaient que : rien ne distingue my_class.class de jar_class.class dans lgpl-jar.jar et qu'a l'edition de lien a l'execution (speciale dedicace a l'academie francaise ;) , celle ci ne rentrant pas dans le cadre de l'article 6 de la lgpl (ce qui est faux d'apres la fsf et apache), obligation etait faite de publier toutes les classes sous lgpl.

    ce qui a conduit certains huluberlus a dire que la license de toutes les classes de sun etant incompatible avec la lgpl on pouvait oublier cette license si on developpe sous java.

    tout cela est faux.

    de plus, le "reel" probleme vise est bien celui specifique de "j'ai modifie le jar sous lgpl mais comme c'est un jar, je dois pas redistribuer les modifs ..." et le message de la fsf est : "tu dois le faire"

    si j'ai poste cette news c'est par rapport au relatif desarroi que cela a cree parmis les entreprises : elles se sont vues (celles qui ont vu le troll passer) forcees de publier leur code sous lgpl pendant un moment.

    Mais bon, en dernier ressort : rien ne lie l'interpretation de la license faite par la fsf a celle que l'utilisateur en fait. En cas de conflit, c un juge qui decide.
    D'ou la necessite imho de clarifier la license.