Ces émojis n'est-ce pas une forme de retour aux idéogrammes ? Donc en quelque sorte un grand pas en arrière dans la communication ? Là où quelques caractères permettent (plus ou moins) de composer l'ensemble des phonèmes d'une langue puis l'ensemble de ses mots, rendant la lecture accessible à tous, les émojis correspondent chacun à un objet précis nécessitant la connaissance individuelle de chaque caractère et des contextes culturels de ses emplois. Une vraie catastrophe en terme d'intelligibilité des écrits.
Sans même compter sur la régression typographique effroyable qu'ils constituent : là où la majorité des alphabets se constituent de caractère aisés à distinguer, les émojis sont des dessins complets, donc manquant singulièrement de contraste, et particulièrement peu adaptés au contexte d'une écriture accessible.
Vous aussi faites partis des 8% ?
# Idéogrammes et 8%
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Most Frequently Used Emoji of 2021. Évalué à 6.
Ces émojis n'est-ce pas une forme de retour aux idéogrammes ? Donc en quelque sorte un grand pas en arrière dans la communication ? Là où quelques caractères permettent (plus ou moins) de composer l'ensemble des phonèmes d'une langue puis l'ensemble de ses mots, rendant la lecture accessible à tous, les émojis correspondent chacun à un objet précis nécessitant la connaissance individuelle de chaque caractère et des contextes culturels de ses emplois. Une vraie catastrophe en terme d'intelligibilité des écrits.
Sans même compter sur la régression typographique effroyable qu'ils constituent : là où la majorité des alphabets se constituent de caractère aisés à distinguer, les émojis sont des dessins complets, donc manquant singulièrement de contraste, et particulièrement peu adaptés au contexte d'une écriture accessible.
Vous aussi faites partis des 8% ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace