Ce que je voulais dire c'est que je ne comprends pas l'intérêt de distribuer des bons ou mauvais points à telle ou telle personne qui sert un message qui dépasse sa propre personne. Quel est l'intérêt ?
Je ne sais pas si X ou Y a les comportements les pires qui soient possibles (sic). Et est-ce vraiment le cas ? On a mesuré ? Et on s'en fiche non ? Je ne sais pas non plus si X ou Y a une conduite idéale la plupart du temps (sic). Est-ce vraiment le cas ? Et on s'en fiche non ?
Et il habite où l'acteur principal charismatique qui va permettre de toucher des millions de spectateurs et qui est une blanche colombe écologique, qui n'est jamais monté sur un yacht, qui n'a jamais pris l'avion ?
En fait, tous ces procès de personne, ça n'a pas d'intérêt sur le plan collectif. Je préfère imaginer les actions positives, ou à minima les prises de conscience que le film peut déclencher chez de nombreux (télé)spectateurs.
[^] # Re: Bon divertissement
Posté par snowball (site web personnel) . En réponse au journal J'ai regardé Don't Look Up. Évalué à 3.
Ce que je voulais dire c'est que je ne comprends pas l'intérêt de distribuer des bons ou mauvais points à telle ou telle personne qui sert un message qui dépasse sa propre personne. Quel est l'intérêt ?
Je ne sais pas si X ou Y a les comportements les pires qui soient possibles (sic). Et est-ce vraiment le cas ? On a mesuré ? Et on s'en fiche non ? Je ne sais pas non plus si X ou Y a une conduite idéale la plupart du temps (sic). Est-ce vraiment le cas ? Et on s'en fiche non ?
Et il habite où l'acteur principal charismatique qui va permettre de toucher des millions de spectateurs et qui est une blanche colombe écologique, qui n'est jamais monté sur un yacht, qui n'a jamais pris l'avion ?
En fait, tous ces procès de personne, ça n'a pas d'intérêt sur le plan collectif. Je préfère imaginer les actions positives, ou à minima les prises de conscience que le film peut déclencher chez de nombreux (télé)spectateurs.