Je ne suis pas anti-vax, bordel. Pourquoi, dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous, il faut que vous le mettiez dans une boîte, et si possible dans une boîte infamante (on entend aussi beaucoup parler de "complotiste", avec si possible une connotation platiste).
Par contre je suis anti-état-d'urgence-qui-dure-4-ans-pour-un-motif-ou-un-autre (elle est où, l'urgence qui dure 4 ans), je suis anti société policière, je suis anti-diffusion-du-secret-médical-touzazimuth, je suis contre le fait que des personnes soient mises à l'index sans réelle nécessité : il marche ou non ce vaccin ? S'il marche et que 90% des personnes vaccinables sont vaccinées, et que probablement une bonne moitié de ceux qui ne sont pas vaccinées ont un certain degré d'immunisation soit parce qu'ils ont déjà choppé le covid, symptomatique ou non, soit parce qu'ils ont été en contact avec le virus, il serait temps de relâcher la pédale et la parano, et d'accepter qu'un nouveau virus est ici pour rester, mais qu'il n'est plus aussi létal qu'il l'était quand il est apparu dans une population totalement non protégée. Vouloir faire croire qu'une épidémie continue alors que la quasi-totalité de la population est soit protégée, soit partiellement immunisée, c'est du foutage de gueule, journalistique, ou politique, ou policier, ou les 3 à la fois.
L'État adore l'état de peur dans la population, elle est plus facile à manœuvrer, à manipuler, et on peut lui faire gober des pilules aussi grosses que celles que Groucho Marx refile à sa patiente. Témoin le projet infâme de décret que le gouvernement a tenté de faire passer il y a quelques jours, et qu'il a retiré pour l'instant devant le tollé fait par des sénateurs.
Ton argument sur les lois est déjà plus raisonnable, mais il pêche quand même du côté similitude. Les routes ne sont pas interdites au public, on ne peut y conduire une voiture qu'avec un permis, mais on peut y aller en vélo ou à pied (sauf les autoroutes, ok). On ne parle pas dans ce cas de soumettre l'accès à un lieu public à un certificat, mais de restreindre l'usage d'un dispositif dont on n'a pas le contrôle. Alors que dans le cas du passe, on décide de punir des individus en leur interdisant certains endroits, mais on leur permet de prendre métro, train etc. pour aller bosser, alors, ils sont contagieux ou non ?
Alors oui, la majorité est d'accord avec cette infamie de passe, mais après quel battage médiatique, deux ans de grosse caisse non-stop, gros titres en boucle, contenu de tous les journaux presque exclusivement consacré à ça, reportages catastrophe, puis l'arrivée du vaccin-messie, les gens qui se posent des questions qui sont traités comme antivax-complotistes-obscurantistes (je viens d'en faire l'expérience pour ce qui est de l'antivax), ça prouve juste que les gens sont sensibles à une propagande en continu. Et ça n'empêche pas que les cas où l'espace public est interdit à une partie de la population ne se voit normalement qu'en cas d'émeute ou de guerre, en tout cas jusqu'à cette triste époque.
Bref, cette discussion a déjà eu lieu 200 fois et personne ne changera d'avis, mais la mauvaise foi de certain (Zenitram, par ex.) a de quoi énerver.
Quant à la vidéo, désolé mais je n'aime pas cette nouvelle forme que prend la diffusion de la connaissance et je ne regarde pas les vidéos, et surtout pas celles de youtube.
[^] # Re: On dirait que tu es content qu'il soit mort du covid
Posté par sebas . En réponse au lien Grichka Bogdanoff bronsonisé par la covid-19. Évalué à 0.
Je ne suis pas anti-vax, bordel. Pourquoi, dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous, il faut que vous le mettiez dans une boîte, et si possible dans une boîte infamante (on entend aussi beaucoup parler de "complotiste", avec si possible une connotation platiste).
Par contre je suis anti-état-d'urgence-qui-dure-4-ans-pour-un-motif-ou-un-autre (elle est où, l'urgence qui dure 4 ans), je suis anti société policière, je suis anti-diffusion-du-secret-médical-touzazimuth, je suis contre le fait que des personnes soient mises à l'index sans réelle nécessité : il marche ou non ce vaccin ? S'il marche et que 90% des personnes vaccinables sont vaccinées, et que probablement une bonne moitié de ceux qui ne sont pas vaccinées ont un certain degré d'immunisation soit parce qu'ils ont déjà choppé le covid, symptomatique ou non, soit parce qu'ils ont été en contact avec le virus, il serait temps de relâcher la pédale et la parano, et d'accepter qu'un nouveau virus est ici pour rester, mais qu'il n'est plus aussi létal qu'il l'était quand il est apparu dans une population totalement non protégée. Vouloir faire croire qu'une épidémie continue alors que la quasi-totalité de la population est soit protégée, soit partiellement immunisée, c'est du foutage de gueule, journalistique, ou politique, ou policier, ou les 3 à la fois.
L'État adore l'état de peur dans la population, elle est plus facile à manœuvrer, à manipuler, et on peut lui faire gober des pilules aussi grosses que celles que Groucho Marx refile à sa patiente. Témoin le projet infâme de décret que le gouvernement a tenté de faire passer il y a quelques jours, et qu'il a retiré pour l'instant devant le tollé fait par des sénateurs.
Ton argument sur les lois est déjà plus raisonnable, mais il pêche quand même du côté similitude. Les routes ne sont pas interdites au public, on ne peut y conduire une voiture qu'avec un permis, mais on peut y aller en vélo ou à pied (sauf les autoroutes, ok). On ne parle pas dans ce cas de soumettre l'accès à un lieu public à un certificat, mais de restreindre l'usage d'un dispositif dont on n'a pas le contrôle. Alors que dans le cas du passe, on décide de punir des individus en leur interdisant certains endroits, mais on leur permet de prendre métro, train etc. pour aller bosser, alors, ils sont contagieux ou non ?
Alors oui, la majorité est d'accord avec cette infamie de passe, mais après quel battage médiatique, deux ans de grosse caisse non-stop, gros titres en boucle, contenu de tous les journaux presque exclusivement consacré à ça, reportages catastrophe, puis l'arrivée du vaccin-messie, les gens qui se posent des questions qui sont traités comme antivax-complotistes-obscurantistes (je viens d'en faire l'expérience pour ce qui est de l'antivax), ça prouve juste que les gens sont sensibles à une propagande en continu. Et ça n'empêche pas que les cas où l'espace public est interdit à une partie de la population ne se voit normalement qu'en cas d'émeute ou de guerre, en tout cas jusqu'à cette triste époque.
Bref, cette discussion a déjà eu lieu 200 fois et personne ne changera d'avis, mais la mauvaise foi de certain (Zenitram, par ex.) a de quoi énerver.
Quant à la vidéo, désolé mais je n'aime pas cette nouvelle forme que prend la diffusion de la connaissance et je ne regarde pas les vidéos, et surtout pas celles de youtube.
Merci de m'avoir lu jusqu'ici.