je crains que sa niche entre LFS et Gentoo ne se réduise de plus en plus
Oui, enfin avec la Slack, tu n'as pas besoin de tout recompiler pour l'installer. Si tu as un P166, la Gentoo n'est pas franchement adaptee et la LFS va te prendre un temps monstrueux a installer et a administrer.
Il y a donc encore pas mal de place pour la Slack dans le monde des distribs.
Le fait que ce soit le travail d'un seul homme est une chose très singulière dans les logiciels libres. [...]. C'est un facteur de fragilité.
Le facteur de fragilite, il a quand meme fait durer la Slackware pendant 10 ans ;-)
C'est peut-etre pas courant comme systeme chez les LL mais le principal c'est que ca marche. Apres tout, pour faire une distrib, c'est l'organisation qui prime car 97% du contenu existe deja et le reste c'est de l'assemblage et quelques outils pour faciliter la vie. Et l'organisation ca marche mieux quand il n'y a qu'un boss.
D'autre part, tu compares avec la Gentoo, qui, ironie du sort, a des problemes dans son equipe en ce moment. Je pense qu'elle survivra au fork car elle est de qualite mais ce n'est pas actuellement le meilleur exemple de gestion pour une distrib.
J'en profite pour rappeler que si la Slack a 10 ans, la derniere version 9.0 marche sur des vieux PCs (486) et contient des logiciels recents (XFree86 4.3, gcc 3.2, gnome 2, kde 3.1, mozilla 1.3 etc.)
Sinon, j'aime bien le commentaire de Patrick sur le site a propos des 10 ans:
(hey, maybe that's a good excuse to inflate the version number again! No, just kidding. :-)
(He, c'est peut-etre une bonne excuse pour incrementer le numero de version encore une fois ! Non, je plaisante. :-)
[^] # Re: Slackware a 10 ans !
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Slackware a 10 ans !. Évalué à 10.
Oui, enfin avec la Slack, tu n'as pas besoin de tout recompiler pour l'installer. Si tu as un P166, la Gentoo n'est pas franchement adaptee et la LFS va te prendre un temps monstrueux a installer et a administrer.
Il y a donc encore pas mal de place pour la Slack dans le monde des distribs.
Le fait que ce soit le travail d'un seul homme est une chose très singulière dans les logiciels libres. [...]. C'est un facteur de fragilité.
Le facteur de fragilite, il a quand meme fait durer la Slackware pendant 10 ans ;-)
C'est peut-etre pas courant comme systeme chez les LL mais le principal c'est que ca marche. Apres tout, pour faire une distrib, c'est l'organisation qui prime car 97% du contenu existe deja et le reste c'est de l'assemblage et quelques outils pour faciliter la vie. Et l'organisation ca marche mieux quand il n'y a qu'un boss.
D'autre part, tu compares avec la Gentoo, qui, ironie du sort, a des problemes dans son equipe en ce moment. Je pense qu'elle survivra au fork car elle est de qualite mais ce n'est pas actuellement le meilleur exemple de gestion pour une distrib.
J'en profite pour rappeler que si la Slack a 10 ans, la derniere version 9.0 marche sur des vieux PCs (486) et contient des logiciels recents (XFree86 4.3, gcc 3.2, gnome 2, kde 3.1, mozilla 1.3 etc.)
Sinon, j'aime bien le commentaire de Patrick sur le site a propos des 10 ans:
(hey, maybe that's a good excuse to inflate the version number again! No, just kidding. :-)
(He, c'est peut-etre une bonne excuse pour incrementer le numero de version encore une fois ! Non, je plaisante. :-)