Le problème n'est pas ce que ce projet a fait. Le problème c'est les gens qui prennent leur vitesse de correction et la comparent à quelque chose de fondamentalement différent.
N'importe quelle boîte est capable de changer deux lignes dans son code et sortir une nouvelle version en une heure si ils ne font pas de tests, pas de recherche de variantes, etc... Certains le font d'ailleurs dans les cas d'urgence.
Le truc est que les boîtes pour beaucoup font des tests significatifs, du moins les grands éditeurs, et on se retrouve avec des gens qui comparent la vitesse de sortie d'un patch peu testé, sans recherche de variantes, avec des patchs qui ont subi une batterie de tests énorme et qui ensuite viennent clamer que le monde OSS patche plus vite, ce qui est ridicule comme comparaison.
[^] # Re: outils et génie logiciel
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 1. Dernière modification le 31 décembre 2021 à 20:45.
Mais tu ne comprends pas ce que je dis.
Le problème n'est pas ce que ce projet a fait. Le problème c'est les gens qui prennent leur vitesse de correction et la comparent à quelque chose de fondamentalement différent.
N'importe quelle boîte est capable de changer deux lignes dans son code et sortir une nouvelle version en une heure si ils ne font pas de tests, pas de recherche de variantes, etc... Certains le font d'ailleurs dans les cas d'urgence.
Le truc est que les boîtes pour beaucoup font des tests significatifs, du moins les grands éditeurs, et on se retrouve avec des gens qui comparent la vitesse de sortie d'un patch peu testé, sans recherche de variantes, avec des patchs qui ont subi une batterie de tests énorme et qui ensuite viennent clamer que le monde OSS patche plus vite, ce qui est ridicule comme comparaison.