• [^] # Re: Comme openssl

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 4.

    Mais je n'ai pas dit "une interdiction", j'ai parlé de "c'est pas si simple". C'est rien d'insurmontable, vu qu'on arrive à faire le sponsoring.

    Et comme tu le souligne, la boite qui paye doit vérifier, mais vérifier, c'est de la paperasse, et c'est un peu intrusif hélas.

    Genre, si demain on dit "on veut te filer des thunes, mais on a besoin de ta carte d'identité pour vérifier ta nationalité", ça va faire grincer des dents à juste titre.

    L'exemple du FOSDEM est aussi un bon exemple parce que le FOSDEM est une assoce, c'est établi et le sponsoring est tout les ans. Donc tu fais la paperasse une fois, et ça parait pas louche, et ça va.

    Payer des devs une fois, c'est autre chose.

    Et je ne parle pas de la question du travail déguisé, parce qu'il y a aussi ce coté intéressant (à savoir que si une boite file de l'argent à X pour faire du travail sur un logiciel Y qui est vendu/utilisé, je comprends que les impôts regardent ça d'un œil bizarre car c'est comme une presta sans payer d’impôts, et les impôts, ils aiment pas ça)